O que funciona em Windhoek

práticas avaliadas

52/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 14 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Windhoek

NUST's Indigenous Knowledge in Digital World Cluster — Co-Designing Digital Tools with Namibia's San and OvaHimba Communities mostra que Windhoek sediou, em julho de 2025, uma "Weaving Futures Knowledge Fair" que reuniu líderes indígenas globais para preservar cultura e biodiversidade, culminando no lançamento de uma Cátedra UNESCO em Design de Tecnologia Digital com Povos Indígenas na NUST. SchoolNet Namibia documenta que a organização baseada em Windhoek conectou até 500 escolas namibianas à internet entre 2004 e 2006 através de laboratórios de código aberto, antes de sua dissolução em 2009. As práticas disponíveis não quantificam resultados económicos ou demográficos mais amplos de Windhoek como cidade.

Com base em: Shack Dwellers Federation of Namibia — Community-Led Savings and In-Situ Upgrading · SWAPO 50/50 Electoral Quota — Namibia's Path to Gender Parity in Parliament · NUST's Indigenous Knowledge in Digital World Cluster — Co-Designing Digital Tools with Namibia's San and OvaHimba Communities · SchoolNet Namibia · ConsumerConnect — Namibia's Multi-Regulator AI Platform for Financial and Telecom Complaints · Women and Child Protection Units — Namibia's Police-Based Response to Gender-Based Violence, and Its Capacity Strain · Namibia National De-bushing Programme — Bush Encroachment Control for Water & Rangeland Restoration · Africa-Asia Youth Coding Initiative Phase II — UNESCO-CODEMAO AI Curriculum Integration in Namibia

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Curator validation +27 pts 100 aqui · 73 média

Documented learning +26 pts 100 aqui · 74 média

Evaluated outcomes +21 pts 100 aqui · 79 média

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aqui · 48 média

Evaluation evidence +18 pts 67 aqui · 49 média

Achievement / evidence +12 pts 100 aqui · 88 média

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aqui · 89 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 aqui · 48 média

Multi-stakeholder collaboration +9 pts 83 aqui · 74 média

Innovation level +9 pts 71 aqui · 62 média

Pontos fracos

Equity & inclusion -8 pts 42 aqui · 50 média

Evidence of learning impact -10 pts 17 aqui · 26 média

Scalability & sustainability -12 pts 50 aqui · 62 média

Effectiveness -18 pts 50 aqui · 68 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -19 pts 8 aqui · 28 média

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aqui · 54 média

Impact on gender equality -21 pts 50 aqui · 71 média

Efficiency -33 pts 0 aqui · 33 média

Demonstrated reach -42 pts 33 aqui · 76 média

Perfil de pontuação vs pares

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Evaluation evidence

67 · 49

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

58 · 48

Multi-stakeholder collaboration

83 · 74

Innovation level

71 · 62

Inclusiveness / equity

50 · 43

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

8 · 6

Sustainability

76 · 78

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Transferability / replicability

56 · 60

Transparency, ethics & data protection

42 · 47

Evidence of impact / measured public value

50 · 57

Equity & inclusion

42 · 50

Evidence of learning impact

17 · 26

Scalability & sustainability

50 · 62

Effectiveness

50 · 68

Carbon — sequestration / storage, evidenced

8 · 28

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Impact on gender equality

50 · 71

Efficiency

0 · 33

Demonstrated reach

33 · 76

Barra colorida: Windhoek. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Federação dos Habitantes de Barracas da Namíbia — Poupança Comunitária e Requalificação no Local · 86

Quota Eleitoral 50/50 da SWAPO — O Caminho da Namíbia para a Paridade de Género no Parlamento · 85

Núcleo de Conhecimento Indígena no Mundo Digital da NUST — Co-criação de Ferramentas Digitais com as Comunidades San e OvaHimba da Namíbia · 80

SchoolNet Namibia · 76

ConsumerConnect — A Plataforma de IA Multi-Reguladora da Namíbia para Reclamações Financeiras e de Telecomunicações · 60

Unidades de Proteção da Mulher e da Criança — A Resposta Policial da Namíbia à Violência de Género, e a Sua Sobrecarga de Capacidade · 59

Programa Nacional de Desmatamento de Arbustos da Namíbia — Controlo do Adensamento Arbustivo para Restauro Hídrico e de Pastagens · 53

Iniciativa de Codificação Jovem África-Ásia, Fase II — Integração Curricular de IA da UNESCO-CODEMAO na Namíbia · 53

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais