Qué funciona en Bucharest
Todos los catálogos · Perfil de Rumanía
Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más
Puntos fuertes y débiles frente a sus pares
{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}Puntos fuertes
Efficiency +48 pts 100 aquí · 52 media
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +47 pts 100 aquí · 53 media
Equity & inclusion +29 pts 83 aquí · 54 media
Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 39 media
Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media
Governance, certification & transferability +23 pts 89 aquí · 66 media
Evidence of learning impact +20 pts 50 aquí · 30 media
Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media
Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media
Puntos débiles
Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media
Evaluation evidence -11 pts 25 aquí · 36 media
Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aquí · 78 media
Scalability beyond pilot -13 pts 53 aquí · 66 media
Transferability / replicability -22 pts 38 aquí · 59 media
Perfil de puntuación vs pares
Barra de color: Bucharest. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.
Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más
Mejores buenas prácticas aquí
Digital Skills Academy — Alianza entre Accenture Rumanía y el Roma Education Fund · 92
Coding for Kids in Libraries (CODE Kids) · 72
Coalición por la Igualdad de Género / Coalitia Pentru Egalitate de Gen · 70
Rumanía PNDR Medida 10 — Pagos por Praderas de Alto Valor Natural · 60
Programa de Liderazgo Femenino · 58
Proyecto Economía del Conocimiento · 56
Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más
Recomendadas para adoptar o replicar
Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.
Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Liga Inan – Red de Mensajería Móvil para la Salud Materna · encaje 89/100
- Coincide con su escala
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más