Qué funciona en Castries

Todos los catálogos · Perfil de Santa Lucía

prácticas evaluadas

64/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, ethics & data protection +53 pts 100 aquí · 47 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +52 pts 100 aquí · 48 media

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Effectiveness +32 pts 100 aquí · 68 media

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 37 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Sustainability (ongoing) +22 pts 100 aquí · 78 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Scalability & sustainability -12 pts 50 aquí · 62 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Evaluated outcomes -79 pts 0 aquí · 79 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, ethics & data protection

100 · 47

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 48

Evaluation evidence

100 · 49

Effectiveness

100 · 68

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Sustainability (ongoing)

100 · 78

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / replicability

67 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Innovation level

60 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Scalability & sustainability

50 · 62

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Evidence of learning impact

0 · 26

Efficiency

0 · 33

Evaluated outcomes

0 · 79

Barra de color: Castries. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Proyecto de Transformación Digital del Caribe: cerrando la brecha de conectividad y competencias en Santa Lucía · 92

Build Back Equal: Grupo de Trabajo Nacional contra la Violencia de Género y Programa de Resiliencia Económica de las Mujeres en Santa Lucía · 74

Docentes que Escriben Sus Propias Reglas — El Currículo, la Política y el Código de Conducta de IA Coconstruidos en el Caribe Oriental para la Formación Docente · 60

El Fondo para la Biodiversidad del Caribe: una dotación regional para áreas protegidas · 53

InnovaChat — el asistente de IA de la Comisión de la OECO para consultas ciudadanas regionales · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más