Qué funciona en Kuala Lumpur

prácticas evaluadas

64/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 10 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aquí · 48 media

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Efficiency +17 pts 50 aquí · 33 media

Governance, capability & sustainability +14 pts 78 aquí · 64 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Scalability beyond pilot +9 pts 71 aquí · 62 media

Puntos débiles

Multi-stakeholder collaboration -16 pts 58 aquí · 74 media

Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Curator validation -23 pts 50 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity -26 pts 17 aquí · 43 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 aquí · 47 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Evaluation evidence

100 · 49

Impact on gender equality

100 · 71

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Efficiency

50 · 33

Governance, capability & sustainability

78 · 64

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Scalability beyond pilot

71 · 62

Evidence of impact / measured public value

61 · 57

Transferability / demonstrated replication

62 · 60

Innovation

61 · 62

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Sustainability

71 · 78

Multi-stakeholder collaboration

58 · 74

Equity & inclusion

33 · 50

Effectiveness

50 · 68

Curator validation

50 · 73

Inclusiveness / equity

17 · 43

Evidence of learning impact

0 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Transparency, ethics & data protection

0 · 47

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Barra de color: Kuala Lumpur. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Código Malasio de Gobierno Corporativo 2021 — Objetivo del 30 % de Mujeres en Consejos de Empresas Cotizadas · 96

eRezeki y GLOW — Programa de la Digital Economy Corporation de Malasia para la inclusión digital de trabajadores de la gig economy del grupo B40 · 92

Acelerando la Digitalización Inclusiva para Personas con Discapacidad — Formación Multidiscapacidad en Accesibilidad Digital del NCBM en Malasia · 88

Portal Nacional Antifraude de Malasia — red IA en tiempo real contra estafas financieras · 87

El Sandbox de IA de Malasia — Un Banco de Pruebas Nacional Construido con MRANTI y NVIDIA para Impulsar Startups de IA · 67

MTDC — la corporación estatal malasia de comercialización tecnológica y capital de riesgo · 67

Centro de Crisis de Ventanilla Única (OSCC) — el modelo hospitalario de Malasia para sobrevivientes de VBG · 56

MIMOS Berhad — El centro nacional de I+D de Malasia cumple 40 años transfiriendo tecnología de la patente a la industria · 52

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más