Qué funciona en Luxembourg

Todos los catálogos · Perfil de Luxemburgo

prácticas evaluadas

43/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Luxembourg

Luxembourg ha implementado varias iniciativas de digitalización y accesibilidad, aunque con resultados mixtos. La accesibilidad de sitios web mejoró del 44% al 61% entre 2021 y 2024, pero solo 2 de aproximadamente 900 servicios públicos son completamente conformes, y la accesibilidad de aplicaciones móviles disminuyó del 49% al 37% en tres años. El país también ha lanzado programas de inclusión digital como Computers for All para refugiados y solicitantes de empleo y un curso nacional de alfabetización en IA con participación casi equilibrada por género (52% mujeres). Sin embargo, las prácticas documentadas no proporcionan datos cuantitativos sobre el impacto general de estas iniciativas en la población o en los resultados de servicios públicos más allá de la accesibilidad.

Extraído de: Luxembourg's Open-Data Accessibility Monitoring — Six Years of Published Audits, and Only 2 of ~900 Services Compliant · National Action Plan for Gender Equality 2018-2023 · Computers For All · Elements of AI Luxembourg — University of Luxembourg and IFEN's National AI-Literacy Course with Dedicated Teacher Support Groups · MyGuichet.lu AI Chatbot — Luxembourg's Multilingual Assistant for 2,000 Government Procedures · Klimabonus Bësch — Forest Ecosystem Services Subsidy (Luxembourg) · Klimabonus Bësch — Luxembourg's National Per-Hectare Payment for Forest Ecosystem Services · Luxembourg's Naturpakt (Pacte Nature) — Audited Certification & State Subsidies for Municipal Biodiversity Action

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Effectiveness +32 pts 100 aquí · 68 media

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 37 media

Governance, certification & transferability +28 pts 92 aquí · 64 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Innovation level +8 pts 70 aquí · 62 media

Puntos débiles

Curator validation -13 pts 60 aquí · 73 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Evaluation evidence -24 pts 25 aquí · 49 media

Transferability / replicability -27 pts 33 aquí · 60 media

Demonstrated reach -51 pts 25 aquí · 76 media

Evidence of impact / measured public value -57 pts 0 aquí · 57 media

Perfil de puntuación vs pares

Effectiveness

100 · 68

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Governance, certification & transferability

92 · 64

Evaluated outcomes

100 · 79

Equity & inclusion

67 · 50

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Innovation level

70 · 62

Evidence of learning impact

33 · 26

Scalability beyond pilot

67 · 62

Sustainability

80 · 78

Documented learning

75 · 74

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 48

Carbon — sequestration / storage, evidenced

22 · 28

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

60 · 73

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evaluation evidence

25 · 49

Transferability / replicability

33 · 60

Demonstrated reach

25 · 76

Evidence of impact / measured public value

0 · 57

Barra de color: Luxembourg. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

El seguimiento de la accesibilidad en datos abiertos de Luxemburgo — seis años de auditorías publicadas y solo 2 de ~900 servicios conformes · 96

Computers For All · 56

Elements of AI Luxemburgo — El curso nacional de alfabetización en IA de la Universidad de Luxemburgo y el IFEN, con grupos de apoyo dedicados a docentes · 53

Chatbot de IA de MyGuichet.lu — El asistente multilingüe de Luxemburgo para 2000 trámites gubernamentales · 47

Klimabonus Bësch — Subvencion para servicios ecosistemicos forestales (Luxemburgo) · 47

Klimabonus Bësch — El pago nacional por hectárea de Luxemburgo por los servicios de los ecosistemas forestales · 40

Pacto por la Naturaleza (Naturpakt) de Luxemburgo — certificación auditada y subvenciones estatales para la biodiversidad municipal · 33

Programa Digi4All · 32

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más