evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

AI4T Luxemburgo — Itinerario mixto con MOOC y sesiones presenciales para 19 docentes de 14 centros, con la Universidad de Luxemburgo

Luxemburgo · Luxembourg · Ver el perfil de Luxemburgo · Ver el perfil de Luxembourg

Top 56% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

AI4T Luxemburgo: 19 docentes de 14 centros siguieron una formación mixta (MOOC, webinars, presencial); sin aleatorización, evaluación descriptiva. 7 de 10 encuestados valoran su conocimiento de IA como bueno o muy bueno, frente a 2 al inicio.

Detalles

Promotor
University of Luxembourg (evaluation partner) within the Erasmus+ AI4T consortium
Período
2022-2023
Palabras clave
teacher training, AI literacy, secondary education, Erasmus+

Descripción

Luxemburgo fue uno de los cinco países del proyecto Erasmus+ AI4T (Artificial Intelligence for and by Teachers), coordinado por France Éducation international, con la Universidad de Luxemburgo como socia del paquete de evaluación. Los docentes siguieron un itinerario basado en el MOOC común de AI4T (Inria) y el manual abierto 'AI for Teachers', con ritmo guiado, sesiones grupales en línea y presenciales. El manual se presentó en una sesión; entre las herramientas mostradas figuraban las funciones de IA de Microsoft Office, ChatGPT, DALL-E y Duolingo. Los participantes también prepararon actividades y las compartieron con sus pares.
El reclutamiento se realizó de octubre de 2022 a enero de 2023 y alcanzó a 19 docentes (12 de lenguas modernas, 7 de matemáticas) en 14 centros. A diferencia de los otros cuatro países, Luxemburgo no aleatorizó los centros y la muestra fue demasiado pequeña para un análisis de impacto, por lo que la evaluación es descriptiva: 10 docentes respondieron la encuesta y todos los de intervención fueron invitados a entrevista.
Resultados reportados: el 100 % completó los webinars y las sesiones presenciales parcial o totalmente; el 70 % usó el manual; 7 de 10 encuestados valoraron su conocimiento de IA como bueno o muy bueno después, frente a 2 al inicio (los docentes luxemburgueses partían de un conocimiento superior al de otros países); la utilidad percibida fue de 5,7 sobre 7 y la implicación social de 4,1 sobre 7.
Limitaciones: sin grupo de control, participantes voluntarios, 10 respuestas a la encuesta y resultados autodeclarados; en el conjunto del proyecto, el itinerario aumentó los conocimientos pero no cambió significativamente las percepciones ni el uso de la IA en el aula.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles