evidoria

Qué funciona en Minsk

Todos los catálogos · Perfil de Bielorrusia

5
prácticas evaluadas
36/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Minsk

La evidencia en el CONTEXTO menciona a Minsk en solo un contexto limitado: el programa #ionline de alfabetización digital lanzó capacitación para adultos mayores en Minsk y Vitebsk el 30 de julio de 2021. Sin embargo, las prácticas no proporcionan datos específicos sobre participantes capacitados, resultados de aprendizaje o impacto cuantificado en Minsk, ni información sustancial sobre otros aspectos de la ciudad. Las prácticas restantes (rewetting de turberas, currículo de inteligencia artificial, representación parlamentaria) no incluyen detalles geográficos específicos sobre Minsk.

Extraído de: Belarus National Peatland Rewetting Programme — 89,400 ha Restored (2007–2030) · Belarus National Curriculum Reform — Artificial Intelligence Integrated into Grades 6–9 Informatics · Belarus's 40% Women in Parliament — High Numbers Inside a Non-Free Election · #ionline: Nationwide Digital Literacy Training for Older Adults · Belarus's Kipod AI Video-Analytics Platform — Facial Recognition Used to Track and Prosecute 2020 Protesters

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +91 pts 100 aquí · 9 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +49 pts 100 aquí · 51 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Innovation level +16 pts 80 aquí · 64 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +14 pts 67 aquí · 53 media

Equity & inclusion +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Governance, certification & transferability -16 pts 50 aquí · 66 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Evidence of learning impact -30 pts 0 aquí · 30 media

Evaluation evidence -36 pts 0 aquí · 36 media

Teacher capability & pedagogy -39 pts 0 aquí · 39 media

Transferability / replicability -43 pts 17 aquí · 59 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 aquí · 54 media

Evidence of impact / measured public value -60 pts 0 aquí · 60 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Demonstrated reach -75 pts 0 aquí · 75 media

Sustainability -80 pts 0 aquí · 80 media

Effectiveness -81 pts 0 aquí · 81 media

Impact on gender equality -83 pts 0 aquí · 83 media

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aquí · 90 media

Achievement / evidence -93 pts 0 aquí · 93 media

Perfil de puntuación vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced
100 · 9
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
100 · 51
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Curator validation
100 · 75
Evaluated outcomes
100 · 84
Innovation level
80 · 64
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 53
Equity & inclusion
67 · 54
Scalability & sustainability
67 · 66
Governance, certification & transferability
50 · 66
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Evidence of learning impact
0 · 30
Evaluation evidence
0 · 36
Teacher capability & pedagogy
0 · 39
Transferability / replicability
17 · 59
Efficiency
0 · 52
Transparency, fairness & accountability
0 · 54
Evidence of impact / measured public value
0 · 60
Documented learning
0 · 73
Demonstrated reach
0 · 75
Sustainability
0 · 80
Effectiveness
0 · 81
Impact on gender equality
0 · 83
Gender-mainstreaming embedding
0 · 90
Achievement / evidence
0 · 93

Barra de color: Minsk. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa Nacional de Rehidratación de Turberas de Bielorrusia — 89 400 ha Restauradas (2007–2030) · 87

Reforma curricular nacional de Bielorrusia — Integración de la IA en informática de 6.º a 9.º grado · 40

40% de mujeres en el Parlamento de Bielorrusia — cifras altas dentro de una elección no libre · 22

#ionline: formación nacional en alfabetización digital para personas mayores · 16

La plataforma de videoanálisis con IA Kipod de Bielorrusia — Reconocimiento facial usado para rastrear y procesar a los manifestantes de 2020 · 13

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más