Qué funciona en New Delhi

Todos los catálogos · Perfil de India

prácticas evaluadas

61/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 54 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +31 pts 80 aquí · 49 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Demonstrated reach +14 pts 90 aquí · 76 media

Scalability beyond pilot +12 pts 74 aquí · 62 media

Evaluated outcomes +12 pts 91 aquí · 79 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 aquí · 47 media

Puntos débiles

Curator validation -10 pts 64 aquí · 73 media

Evidence of impact / measured public value -10 pts 47 aquí · 57 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 aquí · 28 media

Innovation level -12 pts 50 aquí · 62 media

Multi-stakeholder collaboration -14 pts 60 aquí · 74 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Effectiveness -22 pts 46 aquí · 68 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -23 pts 25 aquí · 48 media

Efficiency -24 pts 9 aquí · 33 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

80 · 49

Documented learning

100 · 74

Equity & inclusion

67 · 50

Demonstrated reach

90 · 76

Scalability beyond pilot

74 · 62

Evaluated outcomes

91 · 79

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transparency, ethics & data protection

56 · 47

Sustainability (ongoing)

86 · 78

Impact on gender equality

73 · 71

Evidence of learning impact

28 · 26

Transferability / demonstrated replication

61 · 60

Transparency, fairness & accountability

53 · 54

Inclusiveness / equity

40 · 43

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Achievement / evidence

82 · 88

Governance, capability & sustainability

57 · 64

Teacher capability & pedagogy

31 · 37

Curator validation

64 · 73

Evidence of impact / measured public value

47 · 57

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 28

Innovation level

50 · 62

Multi-stakeholder collaboration

60 · 74

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Effectiveness

46 · 68

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

25 · 48

Efficiency

9 · 33

Barra de color: New Delhi. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

73.ª Enmienda Constitucional de India — reserva del 33% para mujeres en la gobernanza local Panchayati Raj (1992) · 96

Pragya Prasun contra Unión de la India — El Tribunal Supremo Indio Convierte el Acceso Digital en un Derecho Fundamental y Ordena un e-KYC Accesible · 92

UDID — La tarjeta de identidad digital nacional de la India para personas con discapacidad · 92

SugamyaWeb — La plataforma india de pruebas de accesibilidad en la nube para sitios web gubernamentales · 92

PM SVANidhi — Incorporación a los pagos digitales para vendedores ambulantes · 92

Sugamya Pustakalaya: la biblioteca digital accesible nacional de la India para lectores con discapacidad para leer impresos · 92

Safetipin — Auditorías de Seguridad Colaborativas que Convierten las Percepciones de las Mujeres sobre el Espacio Público en Acción Gubernamental · 89

Women with Wheels: formar a mujeres marginadas como conductoras profesionales (Azad Foundation) · 89

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más