Qué funciona en Phnom Penh

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 16 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +67 pts 100 aquí · 33 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 aquí · 48 media

Effectiveness +32 pts 100 aquí · 68 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Evaluation evidence +18 pts 67 aquí · 49 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Evidence of learning impact +15 pts 42 aquí · 26 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Demonstrated reach -9 pts 67 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 43 media

Scalability & sustainability -9 pts 53 aquí · 62 media

Innovation level -13 pts 49 aquí · 62 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Governance, capability & sustainability -19 pts 44 aquí · 64 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 aquí · 28 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 48

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Documented learning

100 · 74

Evaluated outcomes

100 · 79

Evaluation evidence

67 · 49

Equity & inclusion

67 · 50

Evidence of learning impact

42 · 26

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Teacher capability & pedagogy

42 · 37

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Transferability / replicability

63 · 60

Transparency, ethics & data protection

50 · 47

Sustainability (ongoing)

81 · 78

Evidence of impact / measured public value

54 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Transparency, fairness & accountability

47 · 54

Demonstrated reach

67 · 76

Inclusiveness / equity

33 · 43

Scalability & sustainability

53 · 62

Innovation level

49 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Governance, capability & sustainability

44 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 28

Curator validation

0 · 73

Barra de color: Phnom Penh. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

WING Camboya — Diseño de Dinero Móvil Basado en Iconos y Mostrador para Usuarios Rurales Analfabetos · 96

Better Factories Cambodia — Programa OIT/IFC de cumplimiento y equidad de género en el sector del vestido · 89

Formación Nacional en Accesibilidad de la Información en Camboya — Capacitando a 139 Funcionarios Provinciales para Atender a Ciudadanos con Discapacidad · 88

Better Factories Cambodia — Vincular el acceso comercial al cumplimiento de normas laborales · 81

Verify.gov.kh — la plataforma camboyana de verificación de documentos con IA y blockchain · 80

Detección Asistida por IA para el Cribado de la Tuberculosis — El Programa de Radiografía Torácica del CENAT en Camboya · 73

High Touch High Tech (HTHT) — Piloto de matemáticas adaptativas con IA junto a Teach For Cambodia · 53

Sisters of Code: el primer club de programación para niñas de Camboya incorpora herramientas de IA generativa para reducir la brecha de confianza · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más