Qué funciona en Skopje

Todos los catálogos · Perfil de Macedonia del Norte

prácticas evaluadas

43/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 14 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 43 media

Transferability / replicability -12 pts 48 aquí · 60 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Scalability beyond pilot -19 pts 43 aquí · 62 media

Evidence of impact / measured public value -19 pts 38 aquí · 57 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Impact on gender equality -21 pts 50 aquí · 71 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Equity & inclusion -28 pts 22 aquí · 50 media

Evaluated outcomes -29 pts 50 aquí · 79 media

Innovation level -30 pts 32 aquí · 62 media

Governance, capability & sustainability -30 pts 33 aquí · 64 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -32 pts 17 aquí · 48 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Sustainability (ongoing)

71 · 78

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Inclusiveness / equity

33 · 43

Transferability / replicability

48 · 60

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Effectiveness

50 · 68

Scalability beyond pilot

43 · 62

Evidence of impact / measured public value

38 · 57

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Impact on gender equality

50 · 71

Evidence of learning impact

0 · 26

Equity & inclusion

22 · 50

Evaluated outcomes

50 · 79

Innovation level

32 · 62

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 48

Efficiency

0 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Barra de color: Skopje. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Moj Termin — El Sistema Digital de Citas Médicas de Macedonia del Norte y Su Brecha de Accesibilidad sin Resolver para Mujeres Mayores · 84

La Cuota de Candidaturas del 40% en Macedonia del Norte — Una Meta Legal Frente a un Resultado en Declive (2015-2025) · 78

Use Facts: formación en resiliencia frente a la desinformación para pensionistas · 68

Presupuestación con Perspectiva de Género — Una Década de Institucionalización en Macedonia del Norte · 63

FITD — El Fondo Público de Innovación de Macedonia del Norte que Convierte Subvenciones en Startups Respaldadas por Capital de Riesgo · 57

FITR — el Fondo para la Innovación y el Desarrollo Tecnológico de Macedonia del Norte · 57

Otvoreni Podatoci — el portal nacional de datos abiertos de Macedonia del Norte · 52

Vezilka — El Centro Nacional de IA de Macedonia del Norte, Financiado por la UE, para la Administración Pública · 47

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más