Qué funciona en Macedonia del Norte

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 11 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Macedonia del Norte

Macedonia del Norte ha implementado varias iniciativas digitales y de innovación con resultados mixtos. El sistema de citas médicas Moj Termin ha reducido cuellos de botella administrativos, pero permanece inaccesible para mujeres mayores y marginalizadas, obligándolas a depender de familiares o médicos para reservar citas. En política, la cuota de género del 40% en listas de candidatos no ha garantizado resultados proporcionales, con la representación femenina en el parlamento cayendo de 42,5% (2024) a 39,2% en 2025. El Fondo para la Innovación y Desarrollo Tecnológico ha respaldado más de 800 proyectos por más de €100 millones, mientras que capacitación en alfabetización mediática ha mejorado la identificación de desinformación entre pensionados entrenados en 6-12% comparado con pares sin capacitación.

Extraído de: Moj Termin — North Macedonia's Digital Health Booking System and Its Unaddressed Accessibility Gap for Elderly Women · North Macedonia's 40% Candidate Quota — A Legal Target Meeting a Declining Outcome (2015-2025) · Use Facts: Disinformation-Resilience Training for Pensioners · FITD — North Macedonia's Government Innovation Fund Turning Grants into VC-Backed Startups · FITR — North Macedonia's Fund for Innovation and Technological Development · Prespa Lake Integrated Ecosystem Management — Transboundary Watershed Restoration (North Macedonia) · Otvoreni Podatoci — North Macedonia's National Open Data Portal · North Macedonia's Ministry–Brainster Memorandum Brings AI Into Every Secondary-School Subject

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +50 pts 100 aquí · 50 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aquí · 50 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aquí · 76 media

Sustainability (ongoing) -12 pts 67 aquí · 78 media

Evidence of impact / measured public value -14 pts 44 aquí · 59 media

Transferability / replicability -17 pts 43 aquí · 60 media

Equity & inclusion -19 pts 33 aquí · 52 media

Scalability beyond pilot -22 pts 42 aquí · 64 media

Evidence of learning impact -28 pts 0 aquí · 28 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aquí · 31 media

Innovation level -31 pts 32 aquí · 63 media

Governance, capability & sustainability -31 pts 33 aquí · 64 media

Transparency, fairness & accountability -31 pts 22 aquí · 54 media

Efficiency -43 pts 0 aquí · 43 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 50

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Impact on gender equality

100 · 79

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 50

Evaluated outcomes

100 · 84

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transparency, ethics & data protection

50 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Inclusiveness / equity

33 · 42

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Sustainability (ongoing)

67 · 78

Evidence of impact / measured public value

44 · 59

Transferability / replicability

43 · 60

Equity & inclusion

33 · 52

Scalability beyond pilot

42 · 64

Evidence of learning impact

0 · 28

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Innovation level

32 · 63

Governance, capability & sustainability

33 · 64

Transparency, fairness & accountability

22 · 54

Efficiency

0 · 43

Effectiveness

0 · 77

Barra de color: Macedonia del Norte. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Moj Termin — El Sistema Digital de Citas Médicas de Macedonia del Norte y Su Brecha de Accesibilidad sin Resolver para Mujeres Mayores · 84

La Cuota de Candidaturas del 40% en Macedonia del Norte — Una Meta Legal Frente a un Resultado en Declive (2015-2025) · 78

Use Facts: formación en resiliencia frente a la desinformación para pensionistas · 68

FITD — El Fondo Público de Innovación de Macedonia del Norte que Convierte Subvenciones en Startups Respaldadas por Capital de Riesgo · 57

FITR — el Fondo para la Innovación y el Desarrollo Tecnológico de Macedonia del Norte · 57

Gestión Integrada del Ecosistema del Lago Prespa — Restauración Transfronteriza de la Cuenca (Macedonia del Norte) · 53

Otvoreni Podatoci — el portal nacional de datos abiertos de Macedonia del Norte · 52

Un memorando entre el Ministerio y Brainster lleva la IA a todas las asignaturas de secundaria en Macedonia del Norte · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Macedonia del Norte — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Skopje · 11