Qué funciona en Vancouver

prácticas evaluadas

66/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Vancouver

MentorConnect (IEC-BC / City of Vancouver) demuestra que desde 2011, el Immigrant Employment Council of BC ha asociado a inmigrantes calificados con mentores profesionales locales en Vancouver, resultando en que más del 75% de los participantes encuentran empleo significativo en su campo. La asociación entre la Ciudad de Vancouver y IEC-BC ha producido aproximadamente 200 emparejamientos de mentores, con participantes provenientes de países como China, Egipto, India, Irán, Irak y otros. AHEAD Trial de la Universidad de British Columbia en Vancouver encontró que preguntas de examen generadas por IA se producen 5.6 veces más rápido que las escritas por humanos, con puntuaciones similares, aunque mostró una brecha de género emergente únicamente en el examen generado por IA. Las pruebas no cuantifican el impacto económico general ni otros resultados a nivel ciudad, más allá de estos programas específicos.

Extraído de: Mitacs — Canada's National Research-Internship Knowledge-Transfer Network · MentorConnect (IEC-BC / City of Vancouver) · AHEAD Trial — AI-Generated Medical Exam Questions Match Human-Written Ones on Most Measures, With a Flagged Equity Gap

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, ethics & data protection +52 pts 100 aquí · 48 media

Inclusiveness / equity +41 pts 83 aquí · 42 media

Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 aquí · 76 media

Transferability / demonstrated replication +24 pts 83 aquí · 60 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Puntos débiles

Scalability -8 pts 56 aquí · 64 media

Innovation -13 pts 50 aquí · 63 media

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aquí · 37 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, ethics & data protection

100 · 48

Inclusiveness / equity

83 · 42

Multi-stakeholder collaboration

100 · 76

Transferability / demonstrated replication

83 · 60

Equity & inclusion

67 · 52

Evidence of impact / measured results

67 · 59

Evidence of learning impact

33 · 28

Sustainability / continuity

83 · 78

Scalability

56 · 64

Innovation

50 · 63

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Barra de color: Vancouver. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Mitacs — Red Nacional Canadiense de Pasantías de Investigación para la Transferencia de Conocimiento · 86

MentorConnect (IEC-BC / Ciudad de Vancouver) · 67

Ensayo AHEAD — Las preguntas de examen médico generadas por IA igualan a las escritas por humanos en la mayoría de las medidas, con una brecha de equidad señalada · 47

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más