Qué funciona en Vitoria-Gasteiz

prácticas evaluadas

58/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Vitoria-Gasteiz

Vitoria-Gasteiz reorganizó su ciudad en 68 superblocks para excluir el tráfico de paso y devolver el espacio público a los peatones. En el piloto Sancho el Sabio, las emisiones de CO₂ cayeron un 42% (de 755 a 438 t), el espacio peatonal aumentó del 45% al 74% y la aceptación fue de 7,43/10, aunque sin área de control de comparación. Tras la crisis económica, la ciudad extendió el esquema con medidas más ligeras (límites de 30 km/h, estrechamiento de carriles) porque la refurbición completa resultó demasiado costosa de replicar.

Extraído de: Euskadi's Algorithm and AI Systems Catalogue — the Basque Government's Public Register of State AI · Vitoria-Gasteiz Superblocks — A Measured Pilot (Sancho el Sabio) and a Cheaper Rollout After the Funding Squeeze · Euskadi's Catalogue of AI Algorithms — The Basque Country's Public-Sector Algorithm Registry · Basque Country's Mandatory Gender Impact Assessment — Law 4/2005 Template, Equality Units and Emakunde Oversight

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aquí · 54 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Governance, capability & sustainability +20 pts 83 aquí · 64 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Evidence of impact / measured public value -13 pts 44 aquí · 57 media

Scalability beyond pilot -18 pts 44 aquí · 62 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Effectiveness -68 pts 0 aquí · 68 media

Impact on gender equality -71 pts 0 aquí · 71 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Evaluated outcomes -79 pts 0 aquí · 79 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Inclusiveness / equity

67 · 43

Governance, capability & sustainability

83 · 64

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Sustainability / continuity

83 · 78

Innovation

67 · 62

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Evidence of impact / measured public value

44 · 57

Scalability beyond pilot

44 · 62

Efficiency

0 · 33

Effectiveness

0 · 68

Impact on gender equality

0 · 71

Curator validation

0 · 73

Evaluated outcomes

0 · 79

Barra de color: Vitoria-Gasteiz. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Catálogo de Algoritmos y Sistemas de IA de Euskadi — el Registro Público de IA Estatal del Gobierno Vasco · 73

Supermanzanas de Vitoria-Gasteiz — Un piloto medido (Sancho el Sabio) y un despliegue más barato tras la crisis de financiación · 62

El Catálogo de Algoritmos de IA de Euskadi — El Registro de Algoritmos del Sector Público Vasco · 53

Evaluación previa de impacto de género obligatoria en el País Vasco — modelo de la Ley 4/2005, unidades de igualdad y supervisión de Emakunde · 44

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más