Qué funciona en Yerevan

prácticas evaluadas

60/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 12 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Yerevan

TUMO Center for Creative Technologies se fundó en Yereván en 2011 y opera como un programa gratuito de educación en tecnología y diseño para adolescentes de 12-18 años, alcanzando aproximadamente 25,000 estudiantes semanales en Armenia. Una evaluación independiente de Dalberg encontró que el 29% de los exalumnos de TUMO se inscribieron en carreras universitarias de tecnología o disciplinas creativas, en comparación con el 8% del grupo de comparación, y el 24% asistieron a las principales universidades armenias en campos de ingeniería tecnológica o creativos versus el 6% del grupo de control. Adicionalmente, Armath Engineering Laboratories opera más de 600 laboratorios de ingeniería gratuitos en escuelas públicas de Armenia, alcanzando aproximadamente 17,200 estudiantes. Las prácticas documentadas en la CONTEXT demuestran la importancia de Yereván como centro de iniciativas educativas en STEM y tecnología creativa, aunque la evidencia cuantificada se enfoca principalmente en resultados de participación e impacto educativo más que en características generales de la ciudad.

Extraído de: TUMO Center for Creative Technologies — Free Extracurricular Tech & Design Education for Teens · Armath Engineering Laboratories · Armenia's National Action Plan to Prevent Gender-Biased Sex Selection · Kolba Lab — Armenia's Government-Embedded Crowdsourced Innovation Lab · Armenia's 30% Gender Quota for Parliamentary Candidate Lists (Electoral Code, 2016) · STEP.ai — Armenia's Ministry-Accredited Three-Year AI & Machine Learning Curriculum for Secondary Schools · Armenia's AI-Assisted Asset Declaration Platform — the Corruption Prevention Commission's EPD · Armenia SRC — ML-Powered Tax Compliance and CIT Gap Estimation

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -8 pts 42 aquí · 50 media

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aquí · 78 media

Sustainability (ongoing) -13 pts 67 aquí · 80 media

Teacher capability & pedagogy -14 pts 25 aquí · 39 media

Curator validation -25 pts 50 aquí · 75 media

Evidence of impact / measured public value -27 pts 33 aquí · 60 media

Gender-mainstreaming embedding -40 pts 50 aquí · 90 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Innovation level

72 · 64

Achievement / evidence

100 · 93

Evidence of learning impact

33 · 30

Governance, capability & sustainability

67 · 66

Transferability / demonstrated replication

57 · 59

Scalability beyond pilot

63 · 66

Equity & inclusion

50 · 54

Inclusiveness / equity

33 · 41

Transparency, ethics & data protection

42 · 50

Multi-stakeholder collaboration

67 · 78

Sustainability (ongoing)

67 · 80

Teacher capability & pedagogy

25 · 39

Curator validation

50 · 75

Evidence of impact / measured public value

33 · 60

Gender-mainstreaming embedding

50 · 90

Efficiency

0 · 52

Barra de color: Yerevan. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Centro TUMO de Tecnologías Creativas — Educación Extraescolar Gratuita en Tecnología y Diseño para Adolescentes · 100

Laboratorios de Ingeniería Armath · 92

Plan de Acción Nacional de Armenia para Prevenir la Selección de Sexo por Motivos de Género · 74

Kolba Lab — El Laboratorio de Innovación Colaborativa de Armenia, Integrado en el Gobierno · 71

La cuota de género del 30% de Armenia para las listas de candidatos parlamentarios (Código Electoral, 2016) · 63

STEP.ai — Plan de estudios trienal de IA y Machine Learning para secundaria, acreditado por el Ministerio de Armenia · 60

Plataforma de Declaraciones Asistida por IA de Armenia — el EPD de la Comisión de Prevención de la Corrupción · 53

SRC de Armenia — IA para el cumplimiento tributario y estimación de la brecha del IS · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más