Qué funciona en Yerevan

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 19 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Yerevan

La evidencia en el CONTEXT muestra que Yerevan alberga varias iniciativas educativas y sociales significativas. El TUMO Center for Creative Technologies fue fundado en Yerevan en 2011 y ofrece educación gratuita en tecnología y diseño a adolescentes, con una evaluación independiente que encontró que el 29% de sus alumni se matricularon en carreras universitarias de tecnología o disciplinas creativas, en comparación con el 8% del grupo de comparación. Además, el Women's Support Center está ubicado en Yerevan y funciona como la única organización en Armenia que gestiona refugios para sobrevivientes de violencia doméstica, habiendo atendido directamente a 829 mujeres y niños. Finalmente, el Anahit — Armenia's First Armenian-Language Voice Assistant fue un curso desarrollado en Yerevan donde 80 adolescentes, incluyendo 12 con discapacidades, desarrollaron el primer asistente de voz en idioma armenio.

Extraído de: TUMO Center for Creative Technologies — Free Extracurricular Tech & Design Education for Teens · Armath Engineering Laboratories · Women's Support Center — Armenia's Only National Shelter Network for Domestic-Violence Survivors · Anahit — Armenia's First Armenian-Language Voice Assistant Co-Built by Youth With and Without Disabilities · Armenia's National Action Plan to Prevent Gender-Biased Sex Selection · Kolba Lab — Armenia's Government-Embedded Crowdsourced Innovation Lab · Matcheli — Crowdsourced Wheelchair-Accessibility Mapping Co-Designed at Yerevan Mapathons · Armenia's 30% Gender Quota for Parliamentary Candidate Lists (Electoral Code, 2016)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +39 pts 67 aquí · 28 media

Effectiveness +32 pts 100 aquí · 68 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Evaluation evidence +26 pts 75 aquí · 49 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Equity & inclusion +10 pts 60 aquí · 50 media

Puntos débiles

Scalability beyond pilot -8 pts 54 aquí · 62 media

Teacher capability & pedagogy -11 pts 27 aquí · 37 media

Sustainability (ongoing) -15 pts 64 aquí · 78 media

Multi-stakeholder collaboration -16 pts 58 aquí · 74 media

Gender-mainstreaming embedding -23 pts 67 aquí · 89 media

Evidence of impact / measured public value -28 pts 29 aquí · 57 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aquí · 48 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 28

Effectiveness

100 · 68

Impact on gender equality

100 · 71

Evaluation evidence

75 · 49

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Achievement / evidence

100 · 88

Equity & inclusion

60 · 50

Innovation level

68 · 62

Evidence of learning impact

27 · 26

Inclusiveness / equity

42 · 43

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Governance, capability & sustainability

60 · 64

Transferability / demonstrated replication

55 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

67 · 73

Transparency, ethics & data protection

40 · 47

Scalability beyond pilot

54 · 62

Teacher capability & pedagogy

27 · 37

Sustainability (ongoing)

64 · 78

Multi-stakeholder collaboration

58 · 74

Gender-mainstreaming embedding

67 · 89

Evidence of impact / measured public value

29 · 57

Efficiency

0 · 33

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 48

Barra de color: Yerevan. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Centro TUMO de Tecnologías Creativas — Educación Extraescolar Gratuita en Tecnología y Diseño para Adolescentes · 100

Laboratorios de Ingeniería Armath · 92

Women's Support Center — La Única Red Nacional de Refugios de Armenia para Sobrevivientes de Violencia Doméstica · 85

Anahit — El Primer Asistente de Voz en Armenio, Construido por Jóvenes Con y Sin Discapacidad · 76

Plan de Acción Nacional de Armenia para Prevenir la Selección de Sexo por Motivos de Género · 74

Kolba Lab — El Laboratorio de Innovación Colaborativa de Armenia, Integrado en el Gobierno · 71

Matcheli — Mapeo Colaborativo de la Accesibilidad para Sillas de Ruedas Co-Diseñado en los Mapatones de Ereván · 68

La cuota de género del 30% de Armenia para las listas de candidatos parlamentarios (Código Electoral, 2016) · 63

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más