Qué funciona en República de África Central

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

53/100

puntuación media de calidad

25%

evidencia sólida, de 4 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de República de África Central

La República Centroafricana ha implementado varias iniciativas para mejorar la gobernanza y el desarrollo económico: el sistema Patapaye de pagos de salarios por móvil alcanzó una tasa de adopción del 94% entre funcionarios civiles y cubre aproximadamente 19,000 empleados estatales en 14 prefecturas a partir de 2024. En política electoral, la regla de "liste zebree" (alternancia de género) en listas locales logró elevar la representación de mujeres a 45-53% en consejos territoriales, muy por encima del 12,5% de candidatas y 11,4% de escaños en la Asamblea Nacional en las elecciones de 2025, demostrando que las cuotas numéricas requieren mecanismos estructurales para ser efectivas. El país también cuenta con iniciativas de financiamiento para pequeñas empresas como IBC4E ($30 millones) y un fondo de conservación transfronterizo con un endowment de €67,5 millones, aunque estas iniciativas enfrentan limitaciones estructurales como escasez de electricidad y crecimiento económico proyectado en solo 2,1% para 2025.

Extraído de: Patapaye: Mobile Salary Payments for Central African Civil Servants · Liste Zébrée: Gender-Alternation Candidate Lists for Local Elections · IBC4E — Central African Republic's $30 Million Bet on Credit Guarantees and SME Training in Bangui · Sangha Trinational Trust Fund (FTNS) — Cross-Border Congo Basin Conservation Financing (Central African Republic) · New Tech Institut Bangui — Students Build an AI Quiz-Tutor and AI-Assisted Robots at a Central African Republic School Showcase

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aquí · 48 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Transferability / replicability -10 pts 50 aquí · 60 media

Innovation level -15 pts 47 aquí · 62 media

Equity & inclusion -16 pts 33 aquí · 50 media

Evidence of impact / measured results -24 pts 33 aquí · 57 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Scalability & sustainability -45 pts 17 aquí · 62 media

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 aquí · 47 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -48 pts 0 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Effectiveness

100 · 66

Impact on gender equality

100 · 70

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Inclusiveness / equity

67 · 43

Evaluated outcomes

100 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Governance, certification & transferability

67 · 64

Sustainability

78 · 78

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Transferability / replicability

50 · 60

Innovation level

47 · 62

Equity & inclusion

33 · 50

Evidence of impact / measured results

33 · 57

Evidence of learning impact

0 · 26

Efficiency

0 · 32

Scalability & sustainability

17 · 62

Transparency, ethics & data protection

0 · 47

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 48

Barra de color: República de África Central. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Patapaye: pago móvil de salarios a funcionarios públicos centroafricanos · 92

Lista Cebra: Alternancia de Género en las Listas de Candidatos para Elecciones Locales · 85

IBC4E — La Apuesta de 30 Millones de Dólares de la República Centroafricana por las Garantías de Crédito y la Formación de PYME en Bangui · 43

Fondo Fiduciario Trinacional del Sangha (FTNS) — Financiación Transfronteriza de la Conservación en la Cuenca del Congo (República Centroafricana) · 33

New Tech Institut Bangui — Estudiantes crean un tutor de IA para preguntas y robots asistidos por IA en una muestra escolar en la República Centroafricana · 13

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en República de África Central — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Bangui · 4