evidoria

Qué funciona en Guinea

Todos los catálogos

7
prácticas evaluadas
39/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Guinea

Guinea ha invertido en capacitación digital y educativa: el Orange Digital Center Guinea entrenó a más de 6,000 jóvenes en 2024 (30% mujeres), generando más de 600 colocaciones laborales documentadas, mientras que el programa Simandou 2040 capacitó a 190 maestros de STEM en Conakry en herramientas digitales e IA, aunque sin resultados de impacto publicados aún. En infraestructura electoral, Guinea modernizó su padrón de votantes mediante un sistema biométrico que fusionó 11.5 millones de registros (5.5 millones nuevos y 6 millones heredados), identificando aproximadamente 60,000 registros de menores de edad y 170,000 entradas duplicadas o ineligibles. Sin embargo, la Ley de Paridad de 2019 que buscaba garantizar 50% de mujeres en listas electorales nunca fue promulgada, ilustrando una brecha entre política y práctica en igualdad de género.

Extraído de: Orange Digital Center Guinea · Guinea's CENI Voter-Roll Overhaul — AI Age-Estimation and Biometric Deduplication Ahead of the 2020 Election · Simandou 2040 STEM Teacher Training — Guinea's National Pilot for AI-Ready Science Educators in Conakry · Guinea's 2019 Law on Parity for Electoral Lists · Barrin — Guinea's National AI Study Companion for Baccalaureat Candidates · Simandou Biodiversity Offset Strategy — Pic de Fon Classified Forest (Guinea)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 42 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Puntos débiles

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aquí · 76 media

Evidence of learning impact -11 pts 17 aquí · 28 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Innovation level -26 pts 37 aquí · 63 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aquí · 31 media

Transparency, ethics & data protection -31 pts 17 aquí · 48 media

Governance, certification & transferability -31 pts 33 aquí · 64 media

Sustainability -34 pts 44 aquí · 78 media

Equity & inclusion -36 pts 17 aquí · 52 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Achievement / evidence -90 pts 0 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 aquí · 91 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 45
Curator validation
100 · 74
Inclusiveness / equity
67 · 42
Demonstrated reach
100 · 76
Evaluated outcomes
100 · 85
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Transferability / replicability
67 · 60
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Scalability & sustainability
58 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Multi-stakeholder collaboration
67 · 76
Evidence of learning impact
17 · 28
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Innovation level
37 · 63
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 31
Transparency, ethics & data protection
17 · 48
Governance, certification & transferability
33 · 64
Sustainability
44 · 78
Equity & inclusion
17 · 52
Efficiency
0 · 44
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50
Documented learning
0 · 74
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Achievement / evidence
0 · 90
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barra de color: Guinea. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Orange Digital Center Guinea · 68

Orange Digital Center Guinea — Centro gratuito de competencias digitales y FabLab en Conakry · 62

La renovación del padrón electoral de la CENI de Guinea — Estimación de edad por IA y deduplicación biométrica antes de las elecciones de 2020 · 60

Formación de Docentes STEM Simandou 2040 — El Piloto Nacional de Guinea para Educadores de Ciencias Preparados en IA en Conakry · 27

La Ley de Paridad de Guinea de 2019 para las listas electorales · 26

Barrin — el companero nacional de estudio con IA de Guinea para candidatos al bachillerato · 20

Estrategia de Compensación de Biodiversidad de Simandou — Bosque Clasificado de Pic de Fon (Guinea) · 13

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Guinea — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más