Qué funciona en Conakry

Todos los catálogos · Perfil de Guinea

prácticas evaluadas

44/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 4 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Conakry

La Orange Digital Center Guinea en Conakry capacitó a más de 6.000 jóvenes en 2024, con un 30% de mujeres, logrando más de 600 colocaciones socioprofesionales documentadas en un espacio de 600 metros cuadrados que combina una escuela de programación gratuita, un FabLab de solidaridad y un acelerador de startups. Sin embargo, estas cifras de colocación son reportadas por Orange Guinea sin verificación independiente de terceros. Aunque hay otras prácticas relacionadas con Guinea en el contexto (sobre reforma electoral, paridad y educación), estas se refieren a procesos nacionales o no especifican que ocurran en Conakry.

Extraído de: Orange Digital Center Guinea · Guinea's CENI Voter-Roll Overhaul — AI Age-Estimation and Biometric Deduplication Ahead of the 2020 Election · Guinea's 2019 Law on Parity for Electoral Lists · Barrin — Guinea's National AI Study Companion for Baccalaureat Candidates

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Puntos débiles

Transferability / replicability -9 pts 50 aquí · 59 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Innovation level -24 pts 40 aquí · 64 media

Sustainability -30 pts 50 aquí · 80 media

Evidence of learning impact -30 pts 0 aquí · 30 media

Governance, capability & sustainability -33 pts 33 aquí · 66 media

Teacher capability & pedagogy -40 pts 0 aquí · 40 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Effectiveness -81 pts 0 aquí · 81 media

Impact on gender equality -83 pts 0 aquí · 83 media

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aquí · 90 media

Achievement / evidence -93 pts 0 aquí · 93 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Evaluated outcomes

100 · 84

Evidence of impact / measured public value

67 · 60

Scalability & sustainability

67 · 66

Transferability / replicability

50 · 59

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Equity & inclusion

33 · 54

Innovation level

40 · 64

Sustainability

50 · 80

Evidence of learning impact

0 · 30

Governance, capability & sustainability

33 · 66

Teacher capability & pedagogy

0 · 40

Efficiency

0 · 52

Documented learning

0 · 73

Effectiveness

0 · 81

Impact on gender equality

0 · 83

Gender-mainstreaming embedding

0 · 90

Achievement / evidence

0 · 93

Barra de color: Conakry. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Orange Digital Center Guinea · 68

La renovación del padrón electoral de la CENI de Guinea — Estimación de edad por IA y deduplicación biométrica antes de las elecciones de 2020 · 60

La Ley de Paridad de Guinea de 2019 para las listas electorales · 26

Barrin — el companero nacional de estudio con IA de Guinea para candidatos al bachillerato · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más