Qué funciona en Hong Kong

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

10%

evidencia sólida, de 10 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Hong Kong

Hong Kong ha implementado múltiples iniciativas digitales de impacto significativo: el Programa Smart Silver de inclusión digital ha alcanzado a más de 150,000 personas mayores desde 2014, con planes para llegar a 45,000 más en 2025-26; el centro de contacto 1823 asistido por IA resuelve más del 90% de sus consultas mensuales (más de 10,000 en 2024) sin intervención de personal, alcanzando 4,26 millones de usos de autoservicio digital. En gobernanza corporativa, la prohibición de HKEX sobre juntas unigénero redujo las juntas completamente masculinas del 32,9% en 2021 a aproximadamente el 3% en 2025, aumentando la representación femenina en puestos de junta del 15% al 21,5%. En tecnología, Cyberport apoya a más de 2,200 empresas en su comunidad, generando 14,000+ empleos tecnológicos y acumulando HKD 41,2 mil millones en financiamiento.

Extraído de: "Smart Silver" Digital Inclusion Programme for Elders · Hong Kong Stock Exchange's Single-Gender Board Ban (2022–2024) · 1823 — Hong Kong's AI-Assisted Citizen Contact Centre Now Resolving 90%+ of Chatbot Enquiries · Cyberport — Hong Kong's Government-Backed Digital Technology Flagship · University of Hong Kong — Redesigning Assessment Instead of Policing It in the GenAI Era · NAO Robot RCT — Boosting Social Communication for Autistic Children in Hong Kong · HKPilot & HKMeeting — Hong Kong's Generative-AI Tools for Civil-Service Document Drafting and Meeting Minutes · Hong Kong's Gazetted Water Gathering Grounds — Avoided-Cost Protection of Local Catchment

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aquí · 50 media

Evidence of impact / measured public value +16 pts 75 aquí · 59 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Evidence of learning impact +14 pts 42 aquí · 28 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 aquí · 48 media

Governance, certification & transferability +10 pts 75 aquí · 64 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Innovation level -10 pts 53 aquí · 63 media

Teacher capability & pedagogy -12 pts 25 aquí · 37 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -14 pts 17 aquí · 31 media

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 aquí · 76 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -34 pts 17 aquí · 50 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 50

Evidence of impact / measured public value

75 · 59

Evaluated outcomes

100 · 85

Evidence of learning impact

42 · 28

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Transparency, ethics & data protection

58 · 48

Governance, certification & transferability

75 · 64

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Sustainability (ongoing)

83 · 78

Scalability & sustainability

67 · 64

Transferability / replicability

60 · 60

Equity & inclusion

50 · 52

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Inclusiveness / equity

33 · 42

Innovation level

53 · 63

Teacher capability & pedagogy

25 · 37

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 31

Multi-stakeholder collaboration

50 · 76

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

17 · 50

Efficiency

0 · 44

Barra de color: Hong Kong. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa «Smart Silver» de inclusión digital para personas mayores · 92

Proscripción de Consejos de Administración de Género Único en la Bolsa de Hong Kong (2022–2024) · 85

1823 — El Centro de Atención Ciudadana de Hong Kong Asistido por IA Ya Resuelve Más del 90% de las Consultas al Chatbot · 80

Cyberport — El Buque Insignia Tecnológico Público de Hong Kong · 76

Universidad de Hong Kong — Rediseñar la Evaluación en Lugar de Vigilarla en la Era de la IA Generativa · 73

ECA con robot NAO — Impulsando la comunicación social de niños autistas en Hong Kong · 60

HKPilot y HKMeeting — Las herramientas de IA generativa de Hong Kong para la redacción de documentos y actas de reuniones de la función pública · 53

Zonas de Captación de Agua Declaradas de Hong Kong — Protección de la Cuenca Local por Coste Evitado · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Hong Kong — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Hong Kong · 11