Qué funciona en Indonesia

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

52/100

puntuación media de calidad

13%

evidencia sólida, de 45 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Indonesia

Indonesia ha implementado múltiples programas de gran escala para la inclusión financiera y digital: Kartu Prakerja alcanzó 14.3 millones de adultos de bajos ingresos en las 34 provincias, con 65% abriendo su primera billetera electrónica o cuenta bancaria, mientras que GoPay llegó a 900,000 conductores y 10 millones de usuarios, con uno de cada cuatro usuarios anteriormente sin servicios bancarios ahora utilizando servicios financieros formales. La infraestructura de conectividad se ha expandido significativamente a través de Palapa Ring, un proyecto de US$1.5 mil millones que conecta más de 500 regencias con acceso de fibra óptica de 56,000 km de largo. Además, MAMPU asistió a más de 170,000 personas en acceso a servicios gubernamentales y trabajó en igualdad de género, mientras que proyectos de conservación como Katingan Mentaya protegen 157,875 hectáreas de turberas tropicales.

Extraído de: Kartu Prakerja – National Digital Skills and Financial Inclusion Programme · GoPay Within Gojek's Super-App - Converting Indonesia's Cash-Based Drivers and Merchants to Digital Finance · Palapa Ring — Indonesia's National Fibre-Optic Backbone Across the Archipelago · Katingan Mentaya REDD+ Peatland Conservation Project (Indonesia) · MAMPU - Australia-Indonesia Partnership for Gender Equality and Women's Empowerment · PetaBencana.id — Crowdsourced Flood and Disaster Mapping for Indonesian Cities · Kampung Improvement Programme — Jakarta's In-Situ Slum-Upgrading Model · Jakarta Smart City & the JAKI App — Citizen-Reporting and Open-Data Command Centre

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +19 pts 24 aquí · 6 media

Evaluation evidence +18 pts 67 aquí · 49 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Evidence of learning impact +13 pts 39 aquí · 26 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +13 pts 40 aquí · 27 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Demonstrated reach -9 pts 67 aquí · 76 media

Evidence of impact / measured public value -10 pts 47 aquí · 57 media

Transferability / replicability -11 pts 48 aquí · 60 media

Sustainability (ongoing) -13 pts 65 aquí · 78 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Effectiveness -33 pts 33 aquí · 66 media

Impact on gender equality -36 pts 33 aquí · 70 media

Perfil de puntuación vs pares

Curator validation

100 · 73

Evaluated outcomes

100 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

24 · 6

Evaluation evidence

67 · 49

Achievement / evidence

100 · 87

Evidence of learning impact

39 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

40 · 27

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Governance, certification & transferability

70 · 64

Innovation level

64 · 62

Efficiency

33 · 32

Scalability & sustainability

63 · 62

Equity & inclusion

48 · 50

Teacher capability & pedagogy

36 · 38

Inclusiveness / equity

39 · 43

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 48

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Transparency, ethics & data protection

39 · 47

Documented learning

67 · 74

Demonstrated reach

67 · 76

Evidence of impact / measured public value

47 · 57

Transferability / replicability

48 · 60

Sustainability (ongoing)

65 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Effectiveness

33 · 66

Impact on gender equality

33 · 70

Barra de color: Indonesia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · 96

GoPay dentro de la superaplicación de Gojek: cómo Indonesia digitalizó a conductores y comerciantes que dependían del efectivo · 92

Palapa Ring — La Columna Vertebral Nacional de Fibra Óptica de Indonesia en Todo el Archipiélago · 92

Katingan Mentaya REDD+ Peatland Conservation Project (Indonesia) · 87

MAMPU - Asociacion Australia-Indonesia para la Igualdad de Genero y el Empoderamiento de las Mujeres · 85

PetaBencana.id — Mapeo Colaborativo de Inundaciones y Desastres para Ciudades Indonesias · 81

Programa de Mejoramiento de Kampungs — el modelo de mejoramiento in situ de Yakarta · 81

Jakarta Smart City y la aplicación JAKI — centro de mando de datos abiertos y reportes ciudadanos · 71

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Indonesia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.