evidoria

Qué funciona en Jakarta

Todos los catálogos · Perfil de Indonesia

14
prácticas evaluadas
58/100
puntuación media de calidad
14%
evidencia sólida, de 14 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Jakarta

Jakarta Smart City & the JAKI App demuestra que la plataforma de reportes ciudadanos de Yakarta logró una tasa de resolución del 98,73% en 523.321 reportes presentados, con alrededor de 1.400 mensajes ciudadanos diarios durante la era Qlue, aunque solo el 30% de las quejas recibieron seguimiento activo y la ciudad ocupó el puesto 102 de 141 en el Índice de Ciudades Inteligentes de IMD en 2023. Kampung Improvement Programme muestra que desde 1969 el programa mejoró aproximadamente 7.700 hectáreas de asentamientos informales beneficiando a unos tres millones de residentes con un costo de US$60 per cápita, siendo uno de los modelos más económicos de mejoramiento de tugurios registrados.

Extraído de: Kartu Prakerja – National Digital Skills and Financial Inclusion Programme · MAMPU - Australia-Indonesia Partnership for Gender Equality and Women's Empowerment · Kampung Improvement Programme — Jakarta's In-Situ Slum-Upgrading Model · Jakarta Smart City & the JAKI App — Citizen-Reporting and Open-Data Command Centre · Desa Ramah Perempuan dan Peduli Anak (DRPPA) — Indonesia's Women- and Child-Friendly Village Programme · Peatland Restoration Agency (BRG/BRGM) — National Rewetting Programme (Indonesia) · BPS 2026 Economic Census — AI-Assisted Business Classification at National Scale · Ruangguru — Indonesia's AI-adaptive tutoring platform at national scale

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +58 pts 67 aquí · 9 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +32 pts 67 aquí · 35 media

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 40 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aquí · 51 media

Evaluation evidence +14 pts 50 aquí · 36 media

Equity & inclusion +12 pts 67 aquí · 54 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Governance, capability & sustainability -10 pts 56 aquí · 66 media

Transferability / replicability -16 pts 43 aquí · 59 media

Transparency, ethics & data protection -16 pts 33 aquí · 50 media

Evidence of impact / measured public value -18 pts 42 aquí · 60 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Multi-stakeholder collaboration -23 pts 56 aquí · 78 media

Documented learning -23 pts 50 aquí · 73 media

Effectiveness -31 pts 50 aquí · 81 media

Impact on gender equality -33 pts 50 aquí · 83 media

Perfil de puntuación vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced
67 · 9
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 35
Teacher capability & pedagogy
67 · 40
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Evaluated outcomes
100 · 84
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Evaluation evidence
50 · 36
Equity & inclusion
67 · 54
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Innovation level
71 · 64
Scalability & sustainability
70 · 66
Evidence of learning impact
33 · 30
Efficiency
50 · 52
Sustainability (ongoing)
76 · 80
Transparency, fairness & accountability
47 · 54
Inclusiveness / equity
33 · 41
Governance, capability & sustainability
56 · 66
Transferability / replicability
43 · 59
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Evidence of impact / measured public value
42 · 60
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Multi-stakeholder collaboration
56 · 78
Documented learning
50 · 73
Effectiveness
50 · 81
Impact on gender equality
50 · 83

Barra de color: Jakarta. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · 96

MAMPU - Asociacion Australia-Indonesia para la Igualdad de Genero y el Empoderamiento de las Mujeres · 85

Programa de Mejoramiento de Kampungs — el modelo de mejoramiento in situ de Yakarta · 81

Jakarta Smart City y la aplicación JAKI — centro de mando de datos abiertos y reportes ciudadanos · 71

Desa Ramah Perempuan dan Peduli Anak (DRPPA) — el Programa Indonesio de Aldeas Amigas de las Mujeres y la Infancia · 63

Agencia de Restauración de Turberas (BRG/BRGM) — Programa Nacional de Rehumidificación (Indonesia) · 60

Censo Económico BPS 2026 — Clasificación empresarial asistida por IA a escala nacional · 60

Ruangguru — plataforma de tutoría adaptativa con IA a escala nacional en Indonesia · 60

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más