Qué funciona en Mozambique

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

55/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 17 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Mozambique

La evidencia muestra que Mozambique ha logrado avances significativos en representación política de mujeres, con la cuota voluntaria del 40% de FRELIMO elevando la participación femenina en el parlamento del 26% (1994) al 43.2% (2024), entre las más altas en África Subsahariana (FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota). En inclusión financiera, la plataforma M-Pesa de Vodacom ha alcanzado aproximadamente 10 millones de usuarios por 2024, aunque solo el 40% de adultos mozambiqueños poseen una cuenta de dinero móvil comparado con el 64% promedio de África Subsahariana (M-Pesa Mozambique). El país también ha desarrollado iniciativas de emprendimiento juvenil, como ideiaLab en Maputo que ha capacitado 1,095 emprendedores anuales con un 71% de negocios activos un año después (ideiaLab), e implementado infraestructura verde-gris en Beira que redujo el riesgo de inundaciones en un 70% tras el Ciclón Idai (Beira's Green-Gray Flood Defence).

Extraído de: Mozambique — FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota (40%) · M-Pesa Mozambique – Vodacom/IFC Financial Inclusion Partnership · ideiaLab — Maputo's Youth Entrepreneurship Incubator and Business-Support Network · Beira's Green-Gray Flood Defence — Rebuilding a Mozambican Port City After Cyclone Idai · Instant Network Schools — Scaling Offline Adaptive Learning for Refugee and Host-Community Students in Nampula, Mozambique · SIRA — Disability-Led Digital Assessment Tool for Humanitarian Crises in Mozambique · Community Multimedia Centres – Radio & ICT Telecentre Network (Mozambique) · Role-Model Videos for Maputo's Microentrepreneurs — NOVAFRICA's Aspirations Field Experiment

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +68 pts 100 aquí · 32 media

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +31 pts 58 aquí · 27 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Evaluation evidence +18 pts 67 aquí · 49 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +10 pts 58 aquí · 48 media

Puntos débiles

Transferability / replicability -8 pts 52 aquí · 60 media

Sustainability -11 pts 67 aquí · 78 media

Transparency, fairness & accountability -12 pts 42 aquí · 54 media

Evidence of learning impact -15 pts 11 aquí · 26 media

Teacher capability & pedagogy -16 pts 22 aquí · 38 media

Scalability beyond pilot -16 pts 46 aquí · 62 media

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 aquí · 47 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 32

Effectiveness

100 · 66

Carbon — sequestration / storage, evidenced

58 · 27

Impact on gender equality

100 · 70

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Inclusiveness / equity

67 · 43

Evaluated outcomes

100 · 78

Evaluation evidence

67 · 49

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

58 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

8 · 6

Multi-stakeholder collaboration

75 · 74

Governance, certification & transferability

62 · 64

Innovation level

59 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

42 · 48

Evidence of impact / measured public value

50 · 57

Transferability / replicability

52 · 60

Sustainability

67 · 78

Transparency, fairness & accountability

42 · 54

Evidence of learning impact

11 · 26

Teacher capability & pedagogy

22 · 38

Scalability beyond pilot

46 · 62

Transparency, ethics & data protection

22 · 47

Barra de color: Mozambique. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Mozambique — Cuota Voluntaria del 40 % del FRELIMO con Listas Alternadas · 96

M-Pesa Mozambique – Alianza de Inclusión Financiera Vodacom/IFC · 92

ideiaLab — Incubadora de Emprendimiento Juvenil y Red de Apoyo Empresarial de Maputo · 81

Defensa Verde-Gris Contra Inundaciones de Beira — Reconstruir una Ciudad Portuaria Mozambiqueña Tras el Ciclón Idai · 76

Instant Network Schools — Ampliación de las aulas adaptativas sin conexión para estudiantes refugiados y de comunidades de acogida en la provincia de Nampula, Mozambique · 73

SIRA — Herramienta digital de evaluación liderada por personas con discapacidad para crisis humanitarias en Mozambique · 72

Centros Multimedia Comunitarios – Red de Radio y Telecentros TIC (Mozambique) · 72

Vídeos de Modelos a Seguir para Microempresarios de Maputo — Experimento de Campo de NOVAFRICA sobre Aspiraciones · 57

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Mozambique — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Maputo · 9