Qué funciona en Mozambique

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

53/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 13 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Mozambique

Mozambique ha avanzado significativamente en representación política de mujeres, con el parlamento alcanzando el 43,2% de mujeres en 2024 gracias a la cuota voluntaria del 40% de FRELIMO (FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota (40%)), mientras que en inclusión financiera, M-Pesa ha triplicado sus usuarios activos a 6 millones entre 2018-2022, aunque solo el 40% de adultos mozambiqueños tienen cuenta de dinero móvil (M-Pesa Mozambique). En educación, Instant Network Schools ha expandido a 26 centros de aprendizaje offline, alcanzando más de 91.000 estudiantes acumulativos con una tasa de satisfacción del 95,77% (Instant Network Schools). En resiliencia climática, la defensa verde-gris en Beira redujo el riesgo de inundaciones en aproximadamente el 70% en el área de cobertura tras el Ciclón Idai (Beira's Green-Gray Flood Defence), aunque la ciudad sigue siendo altamente vulnerable al cambio climático.

Extraído de: Mozambique — FRELIMO's Voluntary Zebra-List Quota (40%) · M-Pesa Mozambique – Vodacom/IFC Financial Inclusion Partnership · Beira's Green-Gray Flood Defence — Rebuilding a Mozambican Port City After Cyclone Idai · Instant Network Schools — Scaling Offline Adaptive Learning for Refugee and Host-Community Students in Nampula, Mozambique · Community Multimedia Centres – Radio & ICT Telecentre Network (Mozambique) · Mozambique FCPF Zambézia Integrated Landscape REDD+ Programme (ZILMP) · Kukumuty — Miombo Woodland Enrichment Carbon Project (Chibabava, Mozambique) · Maluana Science & Technology Park — Mozambique's Slow-Building 'Silicon Valley'

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +56 pts 100 aquí · 44 media

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aquí · 31 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Evidence of impact / measured public value -9 pts 50 aquí · 59 media

Governance, certification & transferability -11 pts 53 aquí · 64 media

Teacher capability & pedagogy -15 pts 22 aquí · 37 media

Scalability beyond pilot -16 pts 48 aquí · 64 media

Evidence of learning impact -17 pts 11 aquí · 28 media

Sustainability -18 pts 60 aquí · 78 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Transparency, ethics & data protection -25 pts 22 aquí · 48 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

100 · 44

Evaluation evidence

100 · 45

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 31

Documented learning

100 · 74

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Equity & inclusion

67 · 52

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Inclusiveness / equity

50 · 42

Multi-stakeholder collaboration

83 · 76

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 7

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 50

Transferability / replicability

53 · 60

Innovation level

55 · 63

Evidence of impact / measured public value

50 · 59

Governance, certification & transferability

53 · 64

Teacher capability & pedagogy

22 · 37

Scalability beyond pilot

48 · 64

Evidence of learning impact

11 · 28

Sustainability

60 · 78

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Transparency, ethics & data protection

22 · 48

Barra de color: Mozambique. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Mozambique — Cuota Voluntaria del 40 % del FRELIMO con Listas Alternadas · 96

M-Pesa Mozambique – Alianza de Inclusión Financiera Vodacom/IFC · 92

Defensa Verde-Gris Contra Inundaciones de Beira — Reconstruir una Ciudad Portuaria Mozambiqueña Tras el Ciclón Idai · 76

Instant Network Schools — Ampliación de las aulas adaptativas sin conexión para estudiantes refugiados y de comunidades de acogida en la provincia de Nampula, Mozambique · 73

Centros Multimedia Comunitarios – Red de Radio y Telecentros TIC (Mozambique) · 72

Programa REDD+ FCPF de Gestión Integrada del Paisaje de Zambezia (ZILMP) · 53

Kukumuty — Proyecto de Carbono de Enriquecimiento del Bosque de Miombo (Chibabava, Mozambique) · 47

Parque Científico y Tecnológico de Maluana — La lenta construcción de la 'Silicon Valley' mozambiqueña · 43

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Mozambique — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Maputo · 5