evidoria

Qué funciona en Nicaragua

Todos los catálogos

6
prácticas evaluadas
61/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Nicaragua

Nicaragua ha implementado iniciativas de desarrollo local y comunitario documentadas en evidencia. PRODEL ha alcanzado aproximadamente 38,000 familias de bajos ingresos a través de 260 proyectos de infraestructura y créditos de vivienda y microempresas desde 1994, mientras que CommuniTree ha reforestado más de 17,000 hectáreas con más de 4,000 familias campesinas en la región de Estelí, pagando US$3.1 millones a las comunidades en 2021. En educación, Nicaragua ha pilotado tecnologías de accesibilidad digital con 110+ estudiantes en tres escuelas de Managua y lanzó en 2025 un programa nacional de capacitación en herramientas de IA para 6,000 directores y asesores pedagógicos, aunque sin datos independientes publicados sobre resultados de aprendizaje o adopción en aulas.

Extraído de: PRODEL — Municipal Neighbourhood Upgrading and Micro-Credit Fund in Nicaragua · CommuniTree Community Carbon Programme (Nicaragua) · UNICEF & Nicaragua's Ministry of Education — AI-Enabled Accessible Digital Textbooks in Managua's Early-Grade Classrooms · Nicaragua's National AI Training Programme for School Leaders — MINED, INATEC and CNU · Caribbean Regional Communications Infrastructure Program (CARCIP) – Nicaragua · Nicaragua's Gender Parity Law — Record Numbers, Eroding Substance

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 aquí · 31 media

Inclusiveness / equity +58 pts 100 aquí · 42 media

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Evidence of impact / measured results +41 pts 100 aquí · 59 media

Governance, certification & transferability +36 pts 100 aquí · 64 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 aquí · 76 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aquí · 50 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Scalability & sustainability -8 pts 56 aquí · 64 media

Sustainability -12 pts 67 aquí · 78 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Impact on gender equality -80 pts 0 aquí · 80 media

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 aquí · 91 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 31
Inclusiveness / equity
100 · 42
Evaluation evidence
100 · 45
Evidence of impact / measured results
100 · 59
Governance, certification & transferability
100 · 64
Curator validation
100 · 74
Multi-stakeholder collaboration
100 · 76
Demonstrated reach
100 · 76
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Equity & inclusion
67 · 52
Teacher capability & pedagogy
50 · 37
Achievement / evidence
100 · 91
Transferability / replicability
67 · 60
Evidence of learning impact
33 · 28
Innovation level
63 · 63
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Scalability & sustainability
56 · 64
Sustainability
67 · 78
Efficiency
0 · 44
Documented learning
0 · 74
Effectiveness
0 · 77
Impact on gender equality
0 · 80
Gender-mainstreaming embedding
0 · 91

Barra de color: Nicaragua. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

PRODEL — Fondo Municipal de Mejoramiento de Barrios y Microcrédito en Nicaragua · 86

Programa Comunitario de Carbono CommuniTree (Nicaragua) · 67

UNICEF y el Ministerio de Educación de Nicaragua — Libros de texto digitales accesibles con IA en aulas de primeros grados en Managua · 53

Programa Nacional de Formación en IA para Directores Escolares en Nicaragua — MINED, INATEC y CNU · 53

Programa Regional de Infraestructura de Comunicaciones del Caribe (CARCIP) – Nicaragua · 52

La Ley de Paridad de Género de Nicaragua — Cifras Récord, Sustancia en Erosión · 52

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Nicaragua — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más