evidoria

Qué funciona en Sudán

Todos los catálogos

5
prácticas evaluadas
72/100
puntuación media de calidad
40%
evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Sudán

La evidencia muestra que Sudan enfrenta una crisis humanitaria severa: 21.2 millones de personas (45% de la población) están en inseguridad alimentaria de nivel Crisis según análisis de septiembre de 2025, con hambruna confirmada en múltiples áreas. En el sector educativo, un programa de aprendizaje digital mediante tabletas (Can't Wait to Learn) logró mejoras casi 2.7 veces mayores en lectura y casi el doble en matemáticas comparado con el programa gubernamental alternativo para niños fuera de la escuela. La guerra civil que comenzó en 2023 ha disrumpido tanto el sistema educativo como la capacidad de recolectar datos sobre seguridad alimentaria en terreno. Aunque la evidencia documenta iniciativas de desarrollo específicas (educación y candidatas políticas), estas han sido obstaculizadas por el conflicto en curso.

Extraído de: Can't Wait to Learn: Digital Game-Based Learning for Out-of-School Children in Sudan · Can't Wait to Learn — adaptive tablet game for out-of-school children in Sudan · HungerMap LIVE's AI Nowcasting Tracks Sudan's Slide Toward Famine · MANSAM-SORD Women's Political Candidate Identification & Training Initiative · GAMS — Gums for Adaptation and Mitigation in Sudan

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +56 pts 100 aquí · 44 media

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Transparency, ethics & data protection +52 pts 100 aquí · 48 media

Equity & inclusion +48 pts 100 aquí · 52 media

Evidence of learning impact +39 pts 67 aquí · 28 media

Scalability & sustainability +36 pts 100 aquí · 64 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +36 pts 67 aquí · 31 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Transferability / replicability +24 pts 83 aquí · 60 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Innovation level +17 pts 80 aquí · 63 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +17 pts 67 aquí · 50 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aquí · 78 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Achievement / evidence -90 pts 0 aquí · 90 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency
100 · 44
Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, ethics & data protection
100 · 48
Equity & inclusion
100 · 52
Evidence of learning impact
67 · 28
Scalability & sustainability
100 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
67 · 31
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Transferability / replicability
83 · 60
Impact on gender equality
100 · 80
Innovation level
80 · 63
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 85
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Evidence of impact / measured public value
67 · 59
Governance, certification & transferability
67 · 64
Teacher capability & pedagogy
33 · 37
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Transparency, fairness & accountability
33 · 54
Sustainability (ongoing)
50 · 78
Effectiveness
0 · 77
Achievement / evidence
0 · 90

Barra de color: Sudán. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Can't Wait to Learn: aprendizaje digital basado en juegos para niños sin escolarizar en Sudán · 96

Can't Wait to Learn — juego adaptativo en tableta para niños sin escolarizar en Sudán · 80

Los Pronosticos de IA de HungerMap LIVE Siguen la Caida de Sudan Hacia la Hambruna · 73

Iniciativa MANSAM-SORD de Identificación y Formación de Candidatas Políticas · 63

GAMS — Gomas para la Adaptación y Mitigación en Sudán · 47

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Stadtidee Aarau — el primer presupuesto participativo a escala municipal de Suiza con el Método de Partes Iguales · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más