evidoria

Qué funciona en Surinam

Todos los catálogos

6
prácticas evaluadas
58/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 5 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Surinam

Surinam ha avanzado en identidad digital, representación política y preparación empresarial. La adopción del e-ID nacional alcanzó 320,346 ciudadanos válidos hacia abril de 2022, aunque las comunidades del interior aún requieren servicios móviles. La representación de mujeres en la Asamblea Nacional creció de aproximadamente 10% en 2010 a 31.37% en 2024-2025, sustentada por políticas institucionales sin cuota legal vinculante. Un programa de preparación para la exportación de microempresas capacita a 60 empresas para acceder a mercados de CARICOM, aunque no se han reportado aún resultados de ventas realizadas ni empleo creado.

Extraído de: Suriname e-ID — National Digital Identity Card · Suriname's Gender Vision Policy (2021-2035) and Rising Women's Representation · Suriname's EU–CDB MSME Export-Readiness Programme · Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo · Suriname National REDD+ Programme — Jurisdictional Forest Carbon Results-Based Payments · Suriname's E-Visa AI Chatbot — Launched Alongside a Public Warning About Its Own Governance Gaps

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 aquí · 31 media

Teacher capability & pedagogy +63 pts 100 aquí · 37 media

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aquí · 54 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 42 media

Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 aquí · 76 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +21 pts 100 aquí · 79 media

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aquí · 48 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 aquí · 50 media

Equity & inclusion -19 pts 33 aquí · 52 media

Innovation level -26 pts 37 aquí · 63 media

Evidence of learning impact -28 pts 0 aquí · 28 media

Scalability beyond pilot -30 pts 33 aquí · 64 media

Governance, certification & transferability -31 pts 33 aquí · 64 media

Evidence of impact / measured public value -42 pts 17 aquí · 59 media

Efficiency -43 pts 0 aquí · 43 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 31
Teacher capability & pedagogy
100 · 37
Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Inclusiveness / equity
67 · 42
Multi-stakeholder collaboration
100 · 76
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Evaluated outcomes
100 · 84
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Sustainability
78 · 78
Transferability / replicability
56 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Equity & inclusion
33 · 52
Innovation level
37 · 63
Evidence of learning impact
0 · 28
Scalability beyond pilot
33 · 64
Governance, certification & transferability
33 · 64
Evidence of impact / measured public value
17 · 59
Efficiency
0 · 43
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50

Barra de color: Surinam. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

e-ID de Surinam — Documento Nacional de Identidad Digital · 88

Política de Visión de Género de Surinam (2021-2035) y el Aumento de la Representación Femenina · 85

Programa UE–BDC de Preparación de Pymes para la Exportación en Surinam · 52

Formación docente en IA responsable de Better Prepared Suriname — Paramaribo · 47

Programa Nacional REDD+ de Surinam — Pagos por Resultados de Carbono Forestal Jurisdiccional · 40

El Chatbot de IA del E-Visa de Surinam — Lanzado Junto a una Advertencia Pública sobre Sus Propias Brechas de Gobernanza · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Surinam — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más