Qué funciona en Surinam

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

51/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 7 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Surinam

Surinam ha implementado varias iniciativas digitales y de desarrollo: su tarjeta de identidad electrónica (e-ID) alcanzó a 320,346 ciudadanos para abril de 2022, aunque las comunidades del interior aún presentan brechas de acceso. La representación de mujeres en la Asamblea Nacional creció del 9.8-11.8% en 2010 al 31.37% en 2024-2025 sin cuota legislativa formal. Un programa de preparación exportadora de la UE-CDB apoya a 60 pequeñas y medianas empresas, aunque los resultados post-ejecución aún no están documentados públicamente. Estas prácticas muestran avances en identidad digital, inclusión política y desarrollo empresarial, aunque con limitaciones de cobertura geográfica y datos de impacto final en algunos casos.

Extraído de: Suriname e-ID — National Digital Identity Card · Suriname's Gender Vision Policy (2021-2035) and Rising Women's Representation · Suriname's EU–CDB MSME Export-Readiness Programme · Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo · Suriname Becomes First Country Worldwide to Pilot UNESCO's Updated AI Readiness Assessment (RAM 2.0) · Suriname Scores 7.5 out of 100 on the Global ICT Accessibility Rights Index — Zero Policy Across All Ten Digital-Accessibility Domains · Suriname National REDD+ Programme — Jurisdictional Forest Carbon Results-Based Payments · Building with Nature Suriname — Permeable Dams & Mangrove Restoration at Weg naar Zee

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aquí · 54 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 aquí · 27 media

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aquí · 47 media

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aquí · 74 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 aquí · 38 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Equity & inclusion -16 pts 33 aquí · 50 media

Sustainability -20 pts 58 aquí · 78 media

Scalability beyond pilot -20 pts 42 aquí · 62 media

Demonstrated reach -26 pts 50 aquí · 76 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Governance, certification & transferability -30 pts 33 aquí · 64 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Innovation level -37 pts 24 aquí · 62 media

Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 aquí · 57 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 27

Transparency, ethics & data protection

83 · 47

Effectiveness

100 · 66

Impact on gender equality

100 · 70

Curator validation

100 · 73

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Documented learning

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 43

Evaluated outcomes

100 · 78

Achievement / evidence

100 · 87

Teacher capability & pedagogy

50 · 38

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / replicability

56 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Sustainability

58 · 78

Scalability beyond pilot

42 · 62

Demonstrated reach

50 · 76

Evidence of learning impact

0 · 26

Governance, certification & transferability

33 · 64

Efficiency

0 · 32

Innovation level

24 · 62

Evidence of impact / measured public value

17 · 57

Barra de color: Surinam. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

e-ID de Surinam — Documento Nacional de Identidad Digital · 88

Política de Visión de Género de Surinam (2021-2035) y el Aumento de la Representación Femenina · 85

Programa UE–BDC de Preparación de Pymes para la Exportación en Surinam · 52

Formación docente en IA responsable de Better Prepared Suriname — Paramaribo · 47

Surinam se convierte en el primer país del mundo en pilotar la metodología actualizada de evaluación de preparación para la IA de la UNESCO (RAM 2.0) · 40

Surinam Obtiene 7,5 sobre 100 en el Índice Global de Derechos de Accesibilidad TIC — Cero Políticas en los Diez Ámbitos de Accesibilidad Digital · 40

Programa Nacional REDD+ de Surinam — Pagos por Resultados de Carbono Forestal Jurisdiccional · 40

Building with Nature Surinam — Diques Permeables y Restauración de Manglares en Weg naar Zee · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Surinam — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Paramaribo · 8