Qué funciona en Santo Tomé y Príncipe

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Santo Tomé y Príncipe

São Tomé y Príncipe está implementando varias iniciativas de desarrollo: mapas de pobreza de alta resolución (110m x 110m) usando satélites e inteligencia artificial para orientar programas de protección social, y un programa digital de US$23,9 millones que construye conectividad escolar, fibra submarina y un sistema de identidad digital (con 36% del financiamiento desembolsado hasta 2025). En el sector agrícola, la cooperativa CECAB de cacao orgánico alcanzó 1.650 toneladas en 2021 (40% de aumento respecto a 2020) e inauguró una fábrica de chocolate de €450.000 en 2022, aunque enfrenta pérdidas por robo de cacao de hasta 40%. A nivel político, el país aprobó en 2022 una ley de paridad que reserva el 40% de cargos parlamentarios, de gabinete y de administración pública para mujeres, cuya efectividad será evaluada en las elecciones de septiembre de 2026.

Extraído de: HRSI Poverty Maps — Satellite-and-Machine-Learning Targeting for São Tomé and Príncipe's Safety Net · Digital São Tomé and Príncipe Project (STP Digital) · CECAB — São Tomé's Farmer-Owned Organic Cocoa Cooperative Moves from Raw Beans to Chocolate · São Tomé and Príncipe's Political Parity Law: A 40% Quota Awaiting Its First Electoral Test · Giga's AI Satellite Mapping Reaches Every School in São Tomé and Príncipe · TRI–CECAB Agroforestry Carbon Programme — São Tomé's First Payment for Ecosystem Services Scheme

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aquí · 54 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 aquí · 27 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Evidence of impact / measured public value +26 pts 83 aquí · 57 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Transferability / replicability +18 pts 78 aquí · 60 media

Equity & inclusion +17 pts 67 aquí · 50 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Sustainability +11 pts 89 aquí · 78 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Governance, certification & transferability -14 pts 50 aquí · 64 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 aquí · 38 media

Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media

Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media

Demonstrated reach -76 pts 0 aquí · 76 media

Evaluated outcomes -78 pts 0 aquí · 78 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 27

Curator validation

100 · 73

Evidence of impact / measured public value

83 · 57

Documented learning

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 43

Transferability / replicability

78 · 60

Equity & inclusion

67 · 50

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Sustainability

89 · 78

Scalability beyond pilot

67 · 62

Innovation level

63 · 62

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Governance, certification & transferability

50 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evidence of learning impact

0 · 26

Efficiency

0 · 32

Teacher capability & pedagogy

0 · 38

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Demonstrated reach

0 · 76

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra de color: Santo Tomé y Príncipe. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Mapas de pobreza HRSI — Focalización mediante satélite y aprendizaje automático para la red de protección social de Santo Tomé y Príncipe · 73

Proyecto Digital Santo Tomé y Príncipe (STP Digital) · 72

CECAB — La cooperativa de cacao ecológico de Santo Tomé pasa del grano crudo al chocolate · 67

La Ley de Paridad Política de Santo Tomé y Príncipe: Una Cuota del 40% a la Espera de Su Primera Prueba Electoral · 52

El Mapeo Satelital con IA de Giga Llega a Todas las Escuelas de Santo Tomé y Príncipe · 40

Programa de Carbono Agroforestal TRI–CECAB — El Primer Esquema de Pago por Servicios Ecosistémicos de Santo Tomé · 40

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Santo Tomé y Príncipe — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

São Tomé · 6