Qué funciona en República del Chad

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

45/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 9 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de República del Chad

Can't Wait to Learn — Closing the Numeracy Gender Gap for Refugee Children in Eastern Chad muestra que Chad alberga aproximadamente 1,3 millones de personas desplazadas forzosamente y experimenta resultados de aprendizaje primario extremadamente bajos; un programa de juego adaptativo en tableta logró que los niños aprendan un 50% más que en lecciones estándar, con las niñas cerrando brechas de habilidades cuatro veces más rápido que los niños. SWEDD: Sahel Women's Empowerment and Demographic Dividend Project — Chad documenta que la asistencia a primaria de niñas alcanzó el 83% en 2024, aunque el 77,9% de mujeres de 20-24 años se casaron antes de los 18 años. SIGPTS — Chad Extends AI Biometric Deduplication to National Refugee IDs indica que Chad implementó un sistema biométrico nacional que comenzó a emitir identificaciones nacionales para refugiados en febrero de 2025, habiendo registrado más de 4.000 refugiados para mayo de ese año.

Extraído de: Can't Wait to Learn — Closing the Numeracy Gender Gap for Refugee Children in Eastern Chad · IFC–FMO–Coris Bank SME Credit Line — A $10 Million Bet on Chadian Small Business Lending · SWEDD: Sahel Women's Empowerment and Demographic Dividend Project — Chad · SIGPTS — Chad Extends AI Biometric Deduplication to National Refugee IDs · Human-Verified AI for Curriculum Writing — Chad's National Curriculum Centre Trains 60 Designers · PROLAC — Lake Chad Basin Recovery and Development Project · Greater Zakouma Ecosystem — Government–NGO Performance-Based Conservation Financing (Chad) · Connectivity for Refugees: Connected Centres in Eastern Chad

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Equity & inclusion +28 pts 78 aquí · 50 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +19 pts 67 aquí · 48 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aquí · 27 media

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 47 media

Innovation level -15 pts 47 aquí · 62 media

Teacher capability & pedagogy -16 pts 22 aquí · 38 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Sustainability -22 pts 56 aquí · 78 media

Evidence of impact / measured public value -24 pts 33 aquí · 57 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media

Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Demonstrated reach -76 pts 0 aquí · 76 media

Evaluated outcomes -78 pts 0 aquí · 78 media

Perfil de puntuación vs pares

Impact on gender equality

100 · 70

Equity & inclusion

78 · 50

Documented learning

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 43

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transferability / replicability

67 · 60

Governance, certification & transferability

67 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 48

Scalability & sustainability

60 · 62

Evidence of learning impact

22 · 26

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Multi-stakeholder collaboration

67 · 74

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Transparency, ethics & data protection

33 · 47

Innovation level

47 · 62

Teacher capability & pedagogy

22 · 38

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Sustainability

56 · 78

Evidence of impact / measured public value

33 · 57

Efficiency

0 · 32

Evaluation evidence

0 · 49

Effectiveness

0 · 66

Curator validation

0 · 73

Demonstrated reach

0 · 76

Evaluated outcomes

0 · 78

Barra de color: República del Chad. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Can't Wait to Learn — Cerrando la brecha de género en numeracia para niños refugiados en el este de Chad · 60

Línea de Crédito IFC–FMO–Coris Bank para PYME — Una Apuesta de 10 Millones de Dólares por el Crédito a la Pequeña Empresa en Chad · 57

SWEDD: Proyecto de Empoderamiento de las Mujeres y Dividendo Demográfico del Sahel — Chad · 52

SIGPTS — Chad extiende la desduplicación biométrica con IA a las identificaciones de refugiados · 47

IA con verificación humana para la elaboración de currículos — el Centro Nacional de Currículos de Chad forma a 60 diseñadores · 47

PROLAC — Proyecto de Recuperación y Desarrollo de la Cuenca del Lago Chad · 40

Gran Ecosistema de Zakouma — Financiación de la Conservación Basada en el Desempeño, Gobierno-ONG (Chad) · 40

Conectividad para Refugiados: centros conectados en el este de Chad · 32

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en República del Chad — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

N'Djamena · 5