Qué funciona en Zimbabue

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

41/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 10 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Zimbabue

Zimbabwe está desarrollando múltiples iniciativas de inclusión digital: 182 Centros Comunitarios de Información han sido comisionados y 98 fueron actualizados a Centros Digitales con banda ancha Starlink, mientras que 25,000+ computadoras fueron distribuidas a 1,400+ escuelas. En capacitación especializada, 35 personas con discapacidades completaron entrenamiento en habilidades ICT fundamentales en junio de 2026, y 78 educadores fueron certificados en el primer cohorte nacional del Certificado en IA para Educadores en mayo de 2026, junto con 110+ educadores de otros cinco países africanos y el Reino Unido. A nivel de innovación, la Universidad de Zimbabwe ha inscrito 40+ innovadores, con 21 graduados como empresas emergentes y 15 unidades comerciales estratégicas registradas, aunque la evidencia disponible es principalmente autodeclarada y sin evaluaciones de resultados independientes.

Extraído de: POTRAZ & Internet Society Zimbabwe — Digital Skills Training for Persons with Disabilities · POTRAZ Digital Centres – National Rural Digital Access Network, Zimbabwe · University of Zimbabwe Innovation Hub — From Lab IP to Commercial Start-Ups · ZOU AI for Educators — Zimbabwe Open University's National Teacher AI Certification Programme · Zimbabwe CAMPFIRE — Communal Areas Management Programme for Indigenous Resources · RAIET Trainer-of-Trainers — Zimbabwe's Cascade Model for National Robotics and AI Teacher Training · Citizens Scorecard — Zimbabwe's AI-Analysed WhatsApp Platform for Rating Local Council Services · Zimbabwe Section 124 — 60 Reserved Parliamentary Seats for Women (2013 Constitution)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Curator validation +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Puntos débiles

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -8 pts 42 aquí · 50 media

Multi-stakeholder collaboration -9 pts 67 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Transferability / replicability -10 pts 50 aquí · 60 media

Sustainability -12 pts 67 aquí · 78 media

Innovation level -14 pts 49 aquí · 63 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -22 pts 8 aquí · 31 media

Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 aquí · 48 media

Governance, certification & transferability -26 pts 39 aquí · 64 media

Evidence of learning impact -28 pts 0 aquí · 28 media

Evidence of impact / measured public value -37 pts 22 aquí · 59 media

Transparency, fairness & accountability -37 pts 17 aquí · 54 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Documented learning -74 pts 0 aquí · 74 media

Effectiveness -77 pts 0 aquí · 77 media

Achievement / evidence -90 pts 0 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding -91 pts 0 aquí · 91 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Curator validation

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

8 · 7

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 50

Scalability & sustainability

62 · 64

Equity & inclusion

50 · 52

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

42 · 50

Multi-stakeholder collaboration

67 · 76

Inclusiveness / equity

33 · 42

Transferability / replicability

50 · 60

Sustainability

67 · 78

Innovation level

49 · 63

Carbon — sequestration / storage, evidenced

8 · 31

Transparency, ethics & data protection

25 · 48

Governance, certification & transferability

39 · 64

Evidence of learning impact

0 · 28

Evidence of impact / measured public value

22 · 59

Transparency, fairness & accountability

17 · 54

Efficiency

0 · 44

Documented learning

0 · 74

Effectiveness

0 · 77

Achievement / evidence

0 · 90

Gender-mainstreaming embedding

0 · 91

Barra de color: Zimbabue. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

POTRAZ e Internet Society Zimbabue — Formación en Competencias Digitales para Personas con Discapacidad · 68

Centros Digitales POTRAZ – Red Nacional de Acceso Digital Rural en Zimbábue · 68

Innovation Hub de la Universidad de Zimbabue — De la propiedad intelectual a las start-ups comerciales · 57

ZOU AI for Educators — Programa nacional de certificación docente en IA de la Universidad Abierta de Zimbabue · 53

Zimbabwe CAMPFIRE — Programa de Gestión de Áreas Comunales para Recursos Indígenas · 47

RAIET Formación de Formadores — El Modelo en Cascada de Zimbabue para la Capacitación Nacional de Docentes en Robótica e IA · 40

Citizens Scorecard — La Plataforma de WhatsApp de Zimbabue, Analizada por IA, para Calificar los Servicios Municipales · 40

Zimbabwe — 60 Escaños Parlamentarios Reservados para Mujeres (Sección 124, Constitución de 2013) · 37

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Zimbabue — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Harare · 9