Qué funciona en Zimbabue

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

44/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 19 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Zimbabue

Zimbabwe ha desarrollado varias iniciativas de inclusión digital y acceso a servicios financieros móviles. EcoCash de Econet procesó más de $23 mil millones en transacciones en sus primeros seis años, alcanzando 6.7 millones de usuarios con una cuota de mercado del 99.8%, mientras que Freedom Fone permitió que grupos comunitarios construyeran servicios de voz para usuarios no alfabetizados, registrando miles de llamadas en despliegues documentados. La infraestructura rural se ha expandido significativamente: POTRAZ ha comisionado 182 Centros Comunitarios de Información y actualizado 98 a Centros Digitales con banda ancha Starlink, distribuyendo más de 25,000 computadoras a escuelas, aunque el uso está limitado por baja alfabetización digital en comunidades circundantes. Más recientemente, POTRAZ e Internet Society Zimbabwe capacitaron a 35 personas con discapacidades en competencias ICT fundamentales, ganando reconocimiento internacional.

Extraído de: Freedom Fone — Open-Source IVR Toolkit Letting Community Groups Build Voice Services for Non-Literate Users · EcoCash — Econet's Mobile Money Service That Outgrew Zimbabwe's Banking System · POTRAZ & Internet Society Zimbabwe — Digital Skills Training for Persons with Disabilities · POTRAZ Digital Centres – National Rural Digital Access Network, Zimbabwe · University of Zimbabwe Innovation Hub — From Lab IP to Commercial Start-Ups · ZOU AI for Educators — Zimbabwe Open University's National Teacher AI Certification Programme · Gateway to Elation's Accessible Digital Civic Participation Project for Blind Zimbabweans · ZIDA — Zimbabwe's One-Stop Investment Agency and Its Uneven Path to Faster Approvals

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 aquí · 38 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -10 pts 33 aquí · 43 media

Evidence of impact / measured public value -13 pts 44 aquí · 57 media

Sustainability -15 pts 62 aquí · 78 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 aquí · 27 media

Multi-stakeholder collaboration -18 pts 56 aquí · 74 media

Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 aquí · 47 media

Governance, certification & transferability -23 pts 41 aquí · 64 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Transparency, fairness & accountability -32 pts 22 aquí · 54 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Documented learning -49 pts 25 aquí · 74 media

Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media

Achievement / evidence -87 pts 0 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding -89 pts 0 aquí · 89 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Impact on gender equality

100 · 70

Curator validation

100 · 73

Evaluated outcomes

100 · 78

Teacher capability & pedagogy

50 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 6

Equity & inclusion

50 · 50

Demonstrated reach

75 · 76

Scalability & sustainability

60 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

44 · 48

Innovation level

55 · 62

Transferability / replicability

52 · 60

Inclusiveness / equity

33 · 43

Evidence of impact / measured public value

44 · 57

Sustainability

62 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 27

Multi-stakeholder collaboration

56 · 74

Transparency, ethics & data protection

25 · 47

Governance, certification & transferability

41 · 64

Evidence of learning impact

0 · 26

Transparency, fairness & accountability

22 · 54

Efficiency

0 · 32

Documented learning

25 · 74

Effectiveness

0 · 66

Achievement / evidence

0 · 87

Gender-mainstreaming embedding

0 · 89

Barra de color: Zimbabue. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Freedom Fone — Kit de herramientas IVR de código abierto para que grupos comunitarios creen servicios de voz para usuarios analfabetos · 76

EcoCash — el servicio de dinero móvil de Econet que superó al sistema bancario de Zimbabue · 71

POTRAZ e Internet Society Zimbabue — Formación en Competencias Digitales para Personas con Discapacidad · 68

Centros Digitales POTRAZ – Red Nacional de Acceso Digital Rural en Zimbábue · 68

Innovation Hub de la Universidad de Zimbabue — De la propiedad intelectual a las start-ups comerciales · 57

ZOU AI for Educators — Programa nacional de certificación docente en IA de la Universidad Abierta de Zimbabue · 53

Proyecto de Participación Cívica Digital Accesible de Gateway to Elation para Personas Ciegas en Zimbabue · 52

ZIDA — La Agencia de Inversión de Ventanilla Única de Zimbabue y Su Camino Desigual hacia Aprobaciones Más Rápidas · 48

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Zimbabue — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.