Qué funciona en Harare

Todos los catálogos · Perfil de Zimbabue

prácticas evaluadas

46/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +47 pts 100 aquí · 53 media

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 39 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Governance, certification & transferability -16 pts 50 aquí · 66 media

Transparency, ethics & data protection -17 pts 33 aquí · 50 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 aquí · 54 media

Innovation level -24 pts 40 aquí · 64 media

Transferability / replicability -26 pts 33 aquí · 59 media

Evidence of impact / measured public value -27 pts 33 aquí · 60 media

Evidence of learning impact -30 pts 0 aquí · 30 media

Sustainability -30 pts 50 aquí · 80 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Documented learning -73 pts 0 aquí · 73 media

Effectiveness -81 pts 0 aquí · 81 media

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 aquí · 90 media

Achievement / evidence -93 pts 0 aquí · 93 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

100 · 53

Teacher capability & pedagogy

67 · 39

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Scalability & sustainability

67 · 66

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Equity & inclusion

50 · 54

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 9

Governance, certification & transferability

50 · 66

Transparency, ethics & data protection

33 · 50

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 51

Transparency, fairness & accountability

33 · 54

Innovation level

40 · 64

Transferability / replicability

33 · 59

Evidence of impact / measured public value

33 · 60

Evidence of learning impact

0 · 30

Sustainability

50 · 80

Efficiency

0 · 52

Documented learning

0 · 73

Effectiveness

0 · 81

Gender-mainstreaming embedding

0 · 90

Achievement / evidence

0 · 93

Barra de color: Harare. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Centros Digitales POTRAZ – Red Nacional de Acceso Digital Rural en Zimbábue · 68

ZOU AI for Educators — Programa nacional de certificación docente en IA de la Universidad Abierta de Zimbabue · 53

Zimbabwe CAMPFIRE — Programa de Gestión de Áreas Comunales para Recursos Indígenas · 47

Citizens Scorecard — La Plataforma de WhatsApp de Zimbabue, Analizada por IA, para Calificar los Servicios Municipales · 40

Zimbabwe — 60 Escaños Parlamentarios Reservados para Mujeres (Sección 124, Constitución de 2013) · 37

La Estrategia Nacional de IA de Zimbabue Hace Obligatorias la IA, la Programación y la Robótica Desde la Escuela Primaria · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más