evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Carta de Algoritmos de Aotearoa Nueva Zelanda — un marco voluntario todavía lejos de la adhesión universal

Nueva Zelanda · Wellington · Ver el perfil de Nueva Zelanda · Ver el perfil de Wellington

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 62% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Lanzada en 2020 tras una revisión gubernamental de algoritmos en 2018, la Carta de Algoritmos de Nueva Zelanda compromete a los organismos con principios de transparencia, pero solo cerca de 30 de las muchas agencias elegibles la habían firmado en 2024, y una revisión de 2021 detectó agencias con uso intensivo de datos que aún no se habían adherido.

~30
Agencias gubernamentales adheridas a la Carta de Algoritmos (2024)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Stats NZ
Período
2018–2024
Palabras clave
AI governance, public administration, digital ethics, transparency

Contexto

La Carta de Algoritmos de Nueva Zelanda surgió del Informe de Evaluación de Algoritmos de Stats NZ de octubre de 2018, que examinó el uso de algoritmos operativos por parte de las agencias gubernamentales y constató que ya existía una supervisión sustancial.

Objetivos

Publicada en julio de 2020 como resultado del Plan de Acción Nacional 2018-2020 de la Alianza para el Gobierno Abierto, la Carta compromete a las agencias firmantes con seis principios: transparencia, asociación conforme al Tratado de Waitangi, enfoque centrado en las personas, idoneidad de los datos, privacidad/ética/derechos humanos y supervisión humana.

Actividades

Las agencias firmantes autoevalúan su propio riesgo algorítmico frente a los seis compromisos; no existe un registro por sistema publicado de forma centralizada, y la adhesión sigue siendo voluntaria, no obligatoria.

Resultados

Para julio de 2024, unas 30 agencias gubernamentales habían firmado la Carta voluntaria, pero la primera revisión independiente, en julio de 2021, constató que varias agencias con gran volumen de datos aún no se habían adherido.

Conclusiones

La Carta sigue siendo un marco voluntario basado en principios, y no un registro vinculante y auditable como el ATRS del Reino Unido o el Registro de IA de Canadá, y Nueva Zelanda no ha publicado un inventario público equivalente por algoritmo.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Stats NZ (oversight), signatory agencies' internal risk/algorithm assessors

Condiciones para el éxito

  • voluntary buy-in from data-heavy agencies
  • periodic independent review (e.g., the 2021 review)
  • self-assessment processes within each signatory agency

Modos de fallo comunes

  • voluntary nature leaves data-heavy holdout agencies unsigned
  • no centralised per-algorithm public register, limiting auditability

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national government charter (voluntary)
Escala
national
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles