evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Big Local — Dotaciones a largo plazo gestionadas por los residentes en barrios de Inglaterra

Reino Unido · London · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de London

Top 76% 57/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El programa inglés Big Local entregó a 150 barrios desfavorecidos alrededor de 1 millón de libras cada uno en dotaciones controladas por los residentes; una evaluación revisada por pares del NIHR halló una reducción real de robos, pero ninguna mejora significativa y duradera del bienestar, con beneficios distribuidos de forma desigual.

Big Local — Dotaciones a largo plazo gestionadas por los residentes en barrios de Inglaterra

Detalles

Promotor
Local Trust
Período
2012–2026
Palabras clave
community development, neighbourhood governance, place-based funding

Descripción

Big Local está gestionado por Local Trust, una organización benéfica independiente creada en 2012 con una dotación del National Lottery Community Fund (entonces Big Lottery Fund). En cada uno de los 150 barrios desfavorecidos ingleses seleccionados, una asociación liderada por los residentes decide de forma autónoma cómo gastar una dotación a largo plazo — nominalmente 1 millón de libras, parte de un compromiso total de unos 270 millones de libras en todo el programa — en prioridades elegidas localmente, como empleo y capacitación, espacios verdes, edificios comunitarios y actividades para jóvenes, durante un período de 10 a 15 años entre 2012 y 2026.
En cuanto al gasto, los 150 barrios utilizaron 180,4 millones de libras a través de 1.524 subvenciones individuales, con espacios comunitarios (21,9 millones de libras), programas locales de pequeñas subvenciones (7,4 millones de libras) y proyectos de capacitación/empleo (5,9 millones de libras) entre las categorías más importantes, según los datos de gasto del programa publicados por la propia Local Trust. Una evaluación de métodos mixtos publicada en 2023 en la revista Public Health Research del NIHR, dirigida por investigadores de la Universidad de Lancaster, halló una reducción estadísticamente significativa de los robos (cambio de puntuación z de -0,054), pero ninguna mejora significativa a nivel poblacional en la ansiedad en general; un análisis de coste-beneficio modelado arrojó una estimación central de 959 millones de libras de beneficio neto en cuatro años, aunque un escenario conservador lo situó en solo 64 millones.
La misma evaluación encontró que las mejoras de bienestar entre los residentes más implicados no se mantuvieron para 2020, y que los beneficios se distribuyeron de forma desigual, favoreciendo a los residentes con más estudios y de sexo masculino. La propia investigación de legado de Local Trust también documentó tensiones de gobernanza dentro de algunas asociaciones de residentes, describiendo "personalidades y luchas de poder" que socavaron la toma de decisiones colectiva en una minoría de barrios.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles