evidoria

Qué funciona en London

Todos los catálogos · Perfil de Reino Unido

53
prácticas evaluadas
63/100
puntuación media de calidad
11%
evidencia sólida, de 53 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de London

La evidencia muestra que Londres ha implementado varias políticas de impacto social y económico. La Política de Salario Digno de Londres ha beneficiado a más de 460,000 empleados y entregado más de £1.6 mil millones en salarios adicionales, con trabajadores de tiempo completo ganando £4,173 más anuales en comparación con el salario mínimo del gobierno. El Fondo de Regeneración del Alcalde asignó £70 millones en áreas afectadas por disturbios civiles, creando 660 empleos y mejorando aproximadamente 84,000 m² de espacios públicos. Adicionalmente, el Esquema de Inclusión Digital del NHS Camden e Islington aborda la exclusión digital entre usuarios de servicios de salud mental en Londres, con el 83% de los entrevistados reportando impacto positivo en su bienestar mental.

Extraído de: United Kingdom Mandatory Gender Pay Gap Reporting (Equality Act 2010 / 2017 Regulations) · Digital Inclusion Scheme — Tablet Loans & Skills Support for Mental Health Service Users (Camden & Islington NHS) · London Living Wage Policy · Mayor’s Regeneration Fund (MRF) · Extract — Google DeepMind's Gemini Tool for Digitising the UK's Paper Planning Archives · GOV.UK Chat — the UK Government's Generative-AI Assistant for Citizen Guidance · Consult — UK Government's AI Tool for Analysing Public Consultation Responses · Algorithmic Transparency Recording Standard (UK)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Teacher capability & pedagogy +49 pts 89 aquí · 40 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +47 pts 100 aquí · 53 media

Transparency, fairness & accountability +33 pts 86 aquí · 54 media

Inclusiveness / equity +30 pts 71 aquí · 41 media

Transparency, ethics & data protection +28 pts 78 aquí · 50 media

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 aquí · 78 media

Evidence of learning impact +14 pts 44 aquí · 30 media

Evidence of impact / measured results +10 pts 70 aquí · 60 media

Transferability / demonstrated replication +9 pts 68 aquí · 59 media

Governance, certification & transferability +8 pts 74 aquí · 66 media

Puntos débiles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 aquí · 9 media

Gender-mainstreaming embedding -10 pts 80 aquí · 90 media

Achievement / evidence -13 pts 80 aquí · 93 media

Curator validation -15 pts 60 aquí · 75 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Demonstrated reach -21 pts 54 aquí · 75 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Impact on gender equality -23 pts 60 aquí · 83 media

Evaluated outcomes -24 pts 60 aquí · 84 media

Evaluation evidence -27 pts 8 aquí · 36 media

Efficiency -32 pts 20 aquí · 52 media

Effectiveness -41 pts 40 aquí · 81 media

Perfil de puntuación vs pares

Teacher capability & pedagogy
89 · 40
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
100 · 53
Transparency, fairness & accountability
86 · 54
Inclusiveness / equity
71 · 41
Transparency, ethics & data protection
78 · 50
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Evidence of learning impact
44 · 30
Evidence of impact / measured results
70 · 60
Transferability / demonstrated replication
68 · 59
Governance, certification & transferability
74 · 66
Innovation level
71 · 64
Scalability
70 · 66
Sustainability (ongoing)
83 · 80
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Documented learning
67 · 73
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Gender-mainstreaming embedding
80 · 90
Achievement / evidence
80 · 93
Curator validation
60 · 75
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Demonstrated reach
54 · 75
Equity & inclusion
33 · 54
Impact on gender equality
60 · 83
Evaluated outcomes
60 · 84
Evaluation evidence
8 · 36
Efficiency
20 · 52
Effectiveness
40 · 81

Barra de color: London. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Obligación de divulgación de la brecha salarial de género en el Reino Unido (Equality Act 2010 / Reglamentos 2017) · 100

Programa de Inclusión Digital — Préstamo de tabletas y apoyo en competencias digitales para usuarios de salud mental (NHS de Camden e Islington) · 92

Política del Salario Digno de Londres · 91

Fondo de Regeneración del Alcalde (MRF) · 91

Extract — La herramienta Gemini de Google DeepMind para digitalizar los archivos de planificación del Reino Unido · 87

GOV.UK Chat — el asistente de IA generativa del Gobierno del Reino Unido para orientar a la ciudadanía · 87

Consult: la herramienta de IA del gobierno británico para analizar respuestas a consultas públicas · 87

Norma de registro de transparencia algorítmica (Reino Unido) · 87

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Liga Inan – Red de Mensajería Móvil para la Salud Materna · encaje 89/100

  • Coincide con su escala
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Empoderamiento del Liderazgo Global: El Papel del International Women's Forum Finland en el Avance del Liderazgo de las Mujeres e Igualdad de Género · encaje 84/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Coincide con su escala
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más