evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Derivación judicial a asesoramiento para agresores de violencia doméstica — La medida de protección del Artículo 40 de Corea del Sur

Corea del Sur · Seoul · Ver el perfil de Corea del Sur · Ver el perfil de Seoul

Evidencia: Observacional / pre-post Top 67% 52/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Los tribunales de familia de Corea del Sur pueden derivar a los agresores de violencia doméstica a un asesoramiento obligatorio, la medida de protección más utilizada conforme al Artículo 40. Un estudio de 2008 con 65 organismos halló una tasa de abandono del 43% antes de completar el programa.

43.2 %
Tasa de abandono antes de completar (65 agencias, 280 agresores) (2008 study)
6,376 of 13,074
Casos con disposición de asesoramiento delegado (2023)
Derivación judicial a asesoramiento para agresores de violencia doméstica — La medida de protección del Artículo 40 de Corea del Sur

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Ministry of Gender Equality and Family (renamed Ministry of Gender Equality, Oct 2025)
Período
1990s–present
Palabras clave
justice, domestic violence, counselling, family courts

Contexto

En virtud del Artículo 40 de la ley surcoreana sobre violencia doméstica, los jueces de los tribunales de familia pueden ordenar que los agresores reciban asesoramiento delegado en un centro acreditado, cuyos estándares fija el ministerio de igualdad de género.

Actividades

En 2023, aproximadamente la mitad de todos los casos de violencia doméstica resueltos a nivel nacional resultó en la disposición de asesoramiento delegado, la sanción protectora más utilizada del sistema.

Resultados

Un estudio revisado por pares de 2008, que abarcó 65 agencias y 280 agresores, encontró una tasa de abandono del 43,2% antes de completar el programa, vinculada al desempleo, la vía de derivación y actitudes sobre roles de género.

Conclusiones

No se encontró ningún conjunto de datos de reincidencia a nivel de todo el programa, y una investigación periodística de 2024 criticó la indulgencia general del sistema y el subuso de medidas más intensivas.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
accredited domestic-violence counselling centres, family court judges

Condiciones para el éxito

  • accreditation and funding by the gender-equality ministry

Modos de fallo comunes

  • 43% dropout before completion
  • no public programme-wide recidivism dataset

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles