evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

IA Generativa en la Sala de Examen — El Ensayo Danés de Afsætning A Evaluado por VIVE en Escuelas de Negocios HHX

Dinamarca · Copenhagen · Ver el perfil de Dinamarca · Ver el perfil de Copenhagen

Evidencia: Cuasiexperimental Top 56% 47/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La agencia danesa de educación dejó que 10 escuelas HHX probaran un examen de Afsætning A rediseñado con IA generativa; VIVE halló notas al menos 1 punto más altas que en 2023-2024, sin explicación causal clara, y el ensayo continúa en 2026-2027.

10
Escuelas en el ensayo de examen del verano de 2025
~1 grade point
Aumento medio de calificación frente a los exámenes ordinarios
IA Generativa en la Sala de Examen — El Ensayo Danés de Afsætning A Evaluado por VIVE en Escuelas de Negocios HHX IA Generativa en la Sala de Examen — El Ensayo Danés de Afsætning A Evaluado por VIVE en Escuelas de Negocios HHX

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (Danish Agency for Education and Quality) / VIVE
Período
Summer 2025 trial exam, continuing 2026-2027
Región (NUTS)
DK01
Palabras clave
assessment policy, generative AI, upper-secondary business education (HHX)

Contexto

La Agencia danesa de Educación y Calidad ha llevado a cabo un ensayo plurianual de un formato de examen rediseñado para Afsætning A (Marketing A), en una vía de secundaria superior orientada a los negocios (HHX), que permite explícitamente el uso de IA generativa en la evaluación, con 10 escuelas en el ensayo del verano de 2025.

Resultados

La evaluación independiente de VIVE, de enero de 2026, encontró que la calificación media en los exámenes piloto fue al menos un punto entero superior a la de las mismas instituciones en los exámenes ordinarios de 2023 y 2024, pero VIVE fue explícito en que sus datos no podían determinar si esto refleja una competencia genuinamente más fuerte o efectos propios del nuevo formato; la Agencia decidió continuar el ensayo en 2026-2027 con un caso de examen diseñado de forma centralizada.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (Agency for Education and Quality), VIVE (independent evaluator)

Condiciones para el éxito

  • Independent third-party evaluation (VIVE) built into the trial design from the outset

Modos de fallo comunes

  • Cannot yet distinguish genuine competency gains from format-specific grading effects

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles