evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Pilotos Jisc TeacherMatic — 15 centros del Reino Unido prueban un generador de recursos con IA generativa, con evidencia de ahorro de tiempo basada en encuestas

Reino Unido · Bristol · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Bristol

Top 40% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Jisc probó TeacherMatic con 8 colleges de formación continua (c. 400 docentes) y 7 universidades (c. 350); 179 encuestados de formación continua declararon ahorrar de media 2 h 10 min a la semana y en educación superior el 51 % sintió ahorrar tiempo. Datos autodeclarados, con sesgo de supervivencia reconocido.

Detalles

Promotor
Jisc (National Centre for AI in Tertiary Education) with TeacherMatic
Período
2023-2024
Palabras clave
teacher workload, generative AI, lesson planning, further and higher education

Descripción

Jisc, la agencia digital de la educación postsecundaria del Reino Unido, realizó dos pilotos con sus miembros de TeacherMatic, una plataforma de IA generativa con más de 50 generadores de planes de clase, cuestionarios, programaciones y retroalimentación.

Piloto en formación continua (FE): ocho colleges (entre ellos Basingstoke College of Technology, Milton Keynes College, NPTC Group y West College Scotland), elegidos entre más de 60 solicitantes, recibieron 50 licencias durante 12 meses, con unos 400 participantes (mayo de 2023 a febrero de 2024). Una encuesta intermedia obtuvo 102 respuestas (87 % declaró ahorrar tiempo; 93 % seguiría usándolo). La encuesta final obtuvo 179 respuestas: el 79 % dijo ahorrar tiempo, de media 2 horas y 10 minutos a la semana; el 85 % valoró el contenido como muy o algo preciso; el 70 % valoró la calidad como buena o muy buena.

Piloto en educación superior: siete universidades, unos 350 participantes (enero a julio de 2024). El 51 % dijo ahorrar tiempo al crear recursos, de media unas dos horas semanales; el 63 % lo recomendaría para educación superior; el 70 % valoró la precisión como algo o muy precisa. El generador de retroalimentación se destacó como útil.

Limitaciones: los resultados son encuestas autodeclaradas, con tasas de respuesta muy inferiores a la mitad de los participantes, y la propia Jisc señala un posible sesgo de supervivencia. Los participantes mencionaron actividades repetitivas, contenido demasiado básico para materias avanzadas y presentaciones con imágenes irrelevantes y sin formato apto para lectores de pantalla. Los responsables de los pilotos subrayaron que hay que verificar la idoneidad y accesibilidad del contenido generado, y algunos usuarios expertos obtuvieron mejores resultados con chatbots generales. No se recogieron datos sobre resultados del alumnado.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles