Ensayo Aleatorizado EEF/NFER: ChatGPT Reduce en un 31% el Tiempo de Preparación de Clases de Profesores de Ciencias
Reino Unido
Un ensayo controlado aleatorizado por centro con 259 profesores de Ciencias de 1.º y 2.º de secundaria en 68 escuelas …
Reino Unido · Bristol · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Bristol
Top 40% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Jisc probó TeacherMatic con 8 colleges de formación continua (c. 400 docentes) y 7 universidades (c. 350); 179 encuestados de formación continua declararon ahorrar de media 2 h 10 min a la semana y en educación superior el 51 % sintió ahorrar tiempo. Datos autodeclarados, con sesgo de supervivencia reconocido.
Jisc, la agencia digital de la educación postsecundaria del Reino Unido, realizó dos pilotos con sus miembros de TeacherMatic, una plataforma de IA generativa con más de 50 generadores de planes de clase, cuestionarios, programaciones y retroalimentación.
Piloto en formación continua (FE): ocho colleges (entre ellos Basingstoke College of Technology, Milton Keynes College, NPTC Group y West College Scotland), elegidos entre más de 60 solicitantes, recibieron 50 licencias durante 12 meses, con unos 400 participantes (mayo de 2023 a febrero de 2024). Una encuesta intermedia obtuvo 102 respuestas (87 % declaró ahorrar tiempo; 93 % seguiría usándolo). La encuesta final obtuvo 179 respuestas: el 79 % dijo ahorrar tiempo, de media 2 horas y 10 minutos a la semana; el 85 % valoró el contenido como muy o algo preciso; el 70 % valoró la calidad como buena o muy buena.
Piloto en educación superior: siete universidades, unos 350 participantes (enero a julio de 2024). El 51 % dijo ahorrar tiempo al crear recursos, de media unas dos horas semanales; el 63 % lo recomendaría para educación superior; el 70 % valoró la precisión como algo o muy precisa. El generador de retroalimentación se destacó como útil.
Limitaciones: los resultados son encuestas autodeclaradas, con tasas de respuesta muy inferiores a la mitad de los participantes, y la propia Jisc señala un posible sesgo de supervivencia. Los participantes mencionaron actividades repetitivas, contenido demasiado básico para materias avanzadas y presentaciones con imágenes irrelevantes y sin formato apto para lectores de pantalla. Los responsables de los pilotos subrayaron que hay que verificar la idoneidad y accesibilidad del contenido generado, y algunos usuarios expertos obtuvieron mejores resultados con chatbots generales. No se recogieron datos sobre resultados del alumnado.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Reino Unido
Un ensayo controlado aleatorizado por centro con 259 profesores de Ciencias de 1.º y 2.º de secundaria en 68 escuelas …
Estados Unidos
Una plataforma de IA generativa orientada a docentes adoptada por 6M+ educadores (más que todos los docentes K-12 de EE.UU.) …
India
Microsoft Research India y la Sikshana Foundation crearon un copiloto de IA que elabora planes de clase alineados con el …
Australia
Un asistente seguro de IA generativa, desarrollado por el ministerio de educación, ayuda a unas 2.200 escuelas públicas de NSW …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.