evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Ensayo Micro-Aleatorizado de Medly AI en Ciencias del GCSE — Mayor Rendimiento Tras Cuatro Semanas de Tutoría con IA

Reino Unido · London · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de London

Evidencia: Ensayo controlado aleatorizado Top 25% 60/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Un ensayo aleatorizado individualmente de cuatro semanas con 929 estudiantes ingleses de Biología, Química y Física del GCSE mostró que quienes usaron el tutor de IA Medly obtuvieron puntuaciones significativamente superiores a sus pares en repaso autónomo (Hedges' g=0,33), con mejoras en las tres ciencias.

0.33 Hedges' g
Tamaño del efecto, rendimiento global
0.52 Hedges' g
Tamaño del efecto, Biología
0.32 Hedges' g
Tamaño del efecto, Química
0.31 Hedges' g
Tamaño del efecto, Física
30.7%
Tasa de abandono
Ensayo Micro-Aleatorizado de Medly AI en Ciencias del GCSE — Mayor Rendimiento Tras Cuatro Semanas de Tutoría con IA

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Medly AI / University College London
Período
2026 (four-week trial)
Palabras clave
edtech, AI tutoring, secondary education, GCSE science

Contexto

Medly AI, fundada por antiguos médicos del NHS y titulados de la UCL, realizó un ensayo controlado aleatorizado a nivel individual, multisitio, de cuatro semanas, de su plataforma de tutoría con IA durante el período de repaso de los GCSE de 2026.

Actividades

929 estudiantes de Biología/Química/Física del GCSE completaron una evaluación inicial y fueron asignados aleatoriamente a usar Medly o continuar con el repaso autónomo habitual; 644 completaron la prueba final.

Resultados

Los estudiantes que usaron Medly mostraron un rendimiento significativamente mayor en la prueba final (g de Hedges = 0,33, IC del 95% 0,18-0,48), con mejoras en Biología (g=0,52), Química (g=0,32) y Física (g=0,31). Los efectos positivos se mantuvieron tanto para los alumnos con Pupil Premium como para los que no lo tenían.

Conclusiones

La tasa de abandono fue del 30,7% y las medidas de resultados estaban alineadas con el currículo en lugar de estandarizadas; los autores califican los resultados de preliminares. Desde entonces, Medly ha sido utilizada por más de 400.000 personas en el Reino Unido y ha recaudado una ronda semilla de 8 millones de dólares.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año)
Personal y competencias
Medly AI research team, participating school teachers

Condiciones para el éxito

  • baseline and post-test assessment across multiple sites
  • monitoring attrition and subgroup (disadvantage) effects

Modos de fallo comunes

  • 30.7% attrition between baseline and post-test

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles