evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Directiva de uso responsable de la IA de Ontario — divulgación obligatoria de casos de uso, con carencias señaladas por los reguladores

Canadá · Toronto · Ver el perfil de Canadá · Ver el perfil de Toronto

Top 62% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La directiva de IA de Ontario (en vigor desde el 1 dic. 2024) obliga a ministerios y agencias a gestionar el riesgo y publicar casos de uso; los reguladores señalan la falta de evaluaciones de impacto obligatorias y de estructuras de rendición de cuentas.

Directiva de uso responsable de la IA de Ontario — divulgación obligatoria de casos de uso, con carencias señaladas por los reguladores

Detalles

Promotor
Government of Ontario (Ministry of Public and Business Service Delivery and Procurement)
Período
2024-present
Palabras clave
public sector, AI governance, transparency, disclosure

Descripción

La Directiva de uso responsable de la inteligencia artificial de Ontario entró en vigor el 1 de diciembre de 2024 para ministerios y agencias provinciales. Exige gestión del riesgo de IA, divulgación de los casos de uso e informe de los riesgos detectados, sobre seis principios de uso responsable, y se apoya en un conjunto de datos abierto, publicado y actualizado periódicamente, con los casos de uso de IA de la Función Pública de Ontario (CSV en inglés y francés, última actualización el 9 de junio de 2026).
El conjunto de datos registra de cada caso el ministerio, la fecha de lanzamiento, la descripción, las capacidades de IA, si es autónomo, si hay una persona en el circuito, la base de usuarios y las fuentes de datos. Excluye deliberadamente los casos sensibles, los despliegues de emergencia, los sistemas aún en planificación y las tecnologías no adaptativas, por lo que es un inventario parcial y no un registro completo.
La Comisionada de Información y Privacidad y la Comisión de Derechos Humanos de Ontario publicaron principios conjuntos que señalan que la Directiva carece de evaluaciones de impacto obligatorias, estructuras claras de rendición de cuentas y orientaciones detalladas sobre el impacto discriminatorio. El respaldo legal llegó por separado con el Proyecto de Ley 194 (Enhancing Digital Security and Trust Act, 2024), criticado por la Comisión por omitir la protección de los derechos humanos y un cauce claro de revisión humana. No se ha publicado ninguna evaluación de resultados de la Directiva, por lo que la evidencia de impacto se limita a los productos de divulgación.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles