Herramienta de Evaluación Familiar de Allegheny (EE.UU.)
Estados Unidos
Desde 2016, el Condado de Allegheny utiliza un modelo de predicción de riesgos para apoyar el filtrado de denuncias de …
Estados Unidos · Salem · Ver el perfil de Estados Unidos
Top 94% 27/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Oregón usó desde 2018 un algoritmo de riesgo para filtrar denuncias de negligencia infantil y lo retiró antes de junio de 2022 a favor del Structured Decision Making, tras los reportajes sobre el sesgo de la herramienta de Allegheny.
Desde 2018, el Departamento de Servicios Humanos de Oregón usó la Safety at Screening Tool, que generaba puntuaciones sobre la probabilidad de que un menor acabara en acogimiento o fuera investigado de nuevo, para ayudar al personal de la línea de denuncias a decidir qué informes de abuso y negligencia investigar. Los trabajadores conservaban la decisión final. La herramienta se inspiró en la Allegheny Family Screening Tool de Pensilvania.
En abril de 2022, Associated Press informó de una investigación de la Universidad Carnegie Mellon sobre el algoritmo de Allegheny: habría recomendado investigar a cerca de dos tercios de los niños negros, frente a cerca de la mitad de los demás. Oregón afirmó que su herramienta incluía una «corrección de equidad». En mayo de 2022, el DHS comunicó al personal que dejaría de usar el algoritmo a finales de junio de 2022.
El motivo declarado fue que la herramienta predictiva no podía incorporarse al nuevo modelo de Structured Decision Making, basado en información específica de la familia; los responsables mencionaron también la equidad y la mejora continua. El senador Ron Wyden criticó el uso de «algoritmos sin probar». En las fuentes consultadas no hay evaluación independiente de la herramienta de Oregón.
Lección: las agencias que adoptan modelos predictivos importados deben exigir validación local publicada y pruebas de disparidad antes del despliegue, y planificar la salida.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Estados Unidos
Desde 2016, el Condado de Allegheny utiliza un modelo de predicción de riesgos para apoyar el filtrado de denuncias de …
Chile
Desde 2019, la Subsecretaría de Evaluación Social de Chile pilotea un puntaje de riesgo por aprendizaje automático para priorizar a …
Argentina
En 2018 Salta (Argentina) y Microsoft crearon un algoritmo que decía señalar a niñas "predestinadas" al embarazo adolescente usando etnia …
Groenlandia
El ASIP del DMI usa una red neuronal convolucional combinando radar Sentinel-1 y datos AMSR2 para generar cartas de hielo …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.