Desde 2012, el Departamento de Protección Social de Irlanda utiliza, dentro de su red de oficinas de empleo Intreo, una herramienta de perfilado estadístico llamada PEX (Probability of Exit). Construido a partir de una regresión probit entrenada con una cohorte de solicitantes de empleo de 2006 seguida durante 18 meses (O'Connell, McGuinness y Kelly, Economic and Social Review, 2012), el PEX estima la probabilidad de que un nuevo solicitante siga desempleado 12 meses después, a partir de unas ocho características —edad, educación, alfabetización, historial reciente de desempleo, acceso al transporte, entre otras—. Los solicitantes con una puntuación PEX baja (es decir, mayor riesgo previsto de desempleo de larga duración) debían recibir un seguimiento más intensivo por parte de los gestores de caso.
Una evaluación encargada por el gobierno en 2019 (ESRI Research Series n.º 81, "An Initial Evaluation of the Effectiveness of Intreo Activation Reforms") constató que la implementación del modelo no cumplió lo previsto en la práctica: el 20% de las personas en las oficinas Intreo en 2013 no tenían ninguna puntuación PEX, y otras tenían respuestas faltantes en el cuestionario de perfilado, lo que hacía sus puntuaciones inutilizables para dirigir eficazmente el apoyo a la activación. Se trata de una carencia de implementación documentada en una evaluación oficial, no de un riesgo hipotético.
A pesar de ello, el Departamento ha seguido invirtiendo en el modelo en lugar de abandonarlo: la Revisión de los Servicios Públicos de Empleo de Irlanda de 2023, del Banco Mundial, confirma que el PEX sigue siendo la principal herramienta estadística de perfilado del país para priorizar casos, y el ESRI lo recalibró de nuevo en 2022 con datos administrativos actualizados, concluyendo que los patrones predictivos de 2006 y de una cohorte más reciente de 2018 eran ampliamente similares "a pesar de una recesión global de por medio". El PEX es uno de los sistemas de perfilado estadístico más duraderos entre los servicios públicos de empleo europeos, y ilustra tanto la durabilidad de este enfoque como la persistencia de brechas entre el diseño técnico de un modelo y su aplicación sobre el terreno.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.