evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Predator Free Wellington — Erradicación de Depredadores Invasores en la Península de Miramar (Nueva Zelanda)

Nueva Zelanda · Wellington · Ver el perfil de Nueva Zelanda · Ver el perfil de Wellington

Evidencia: Observacional / pre-post Top 58% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Un programa comunitario respaldado por el Ayuntamiento de Wellington eliminó ratas de barco, ratas pardas, armiños y comadrejas de la Península de Miramar (1.086 ha) para noviembre de 2023, con cero detecciones confirmadas por cámaras y un aumento del 136% en señales de aves nativas, dentro de un plan municipal de erradicación en cinco fases sobre 30.000 ha.

+136%
Aumento de señales de aves nativas (Miramar)
5x
Aumento de detecciones de kōtare (martín pescador)
+280%
Aumento del mosquitero gris (riroriro)
~1 in 3
Hogares participantes (Phase 1, Miramar)
Predator Free Wellington — Erradicación de Depredadores Invasores en la Península de Miramar (Nueva Zelanda)

Detalles

Madurez
En expansión
Promotor
Predator Free Wellington; Wellington City Council; Greater Wellington Regional Council; NEXT Foundation
Período
2019-2023 (Phase 1, Miramar Peninsula), city-wide programme ongoing to 2030s
Palabras clave
biodiversity, invasive species eradication, urban conservation, community engagement

Contexto

Predator Free Wellington es una alianza entre el ayuntamiento de Wellington, el consejo regional de Greater Wellington, la NEXT Foundation y grupos comunitarios de captura, creada para eliminar ratas, armiños y comadrejas introducidos de la capital de Nueva Zelanda en unas 30.000 hectáreas, en cinco fases.

Actividades

La Fase 1 se centró en la Península de Miramar, de 1.086 hectáreas. Las ratas noruegas y los armiños se eliminaron en 2021, y las últimas ratas negras se eliminaron en noviembre de 2023, confirmado mediante una red de bioseguridad de cámaras trampa y dispensadores de cebo en cada hectárea. Alrededor de 20.000 residentes (aproximadamente uno de cada tres hogares) participaron, con la captura voluntaria aportando cerca del 10% de la fuerza laboral operativa junto a 26 técnicos de campo dedicados.

Resultados

No se registraron detecciones por cámara durante más de dos años tras la erradicación. El monitoreo posterior a la erradicación en Miramar registró un aumento del 136% en señales de aves nativas, un aumento de cinco veces en las detecciones de kōtare (martín pescador), un aumento del 280% de riroriro (mosquitero gris) y un aumento del 200% de wētā arbóreo.

Conclusiones

Solo la Fase 1 de cinco está completa, y el programa depende del monitoreo continuo de bioseguridad para evitar la reinvasión desde zonas no tratadas; no se publicaron desgloses detallados de financiación y costes en las fuentes revisadas.

Implementación
Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
26 dedicated field staff, Community volunteer trappers (~10% of workforce)

Condiciones para el éxito

  • Intensive biosecurity camera/lure grid for verification
  • Strong community participation (~1 in 3 households)
  • Multi-partner governance (council, regional council, foundation)

Modos de fallo comunes

  • Reinvasion risk from untreated parts of the city until all 5 phases complete
  • Cost/funding breakdown not publicly documented

Habitualmente financiado por

LIFE Programme National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles