evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Sofía y la Norma Eurocities de Transparencia Algorítmica — Un Esquema de Registro Compartido Aún Pendiente de Publicación Local

Bulgaria · Sofia · Ver el perfil de Bulgaria

Sofía se unió a Barcelona, Bolonia, Bruselas, Eindhoven, Mannheim y Róterdam en el Eurocities Digital Forum Lab para copublicar, el 19 de enero de 2023, una norma abierta de registro de algoritmos inspirada en los pioneros registros de Ámsterdam y Helsinki, aunque Sofía todavía no ha publicado su propio registro público en funcionamiento.

Sofía y la Norma Eurocities de Transparencia Algorítmica — Un Esquema de Registro Compartido Aún Pendiente de Publicación Local

Detalles

Promotor
Sofia Municipality / Eurocities Digital Forum Lab
Período
2022–2023
Palabras clave
algorithmic transparency, open government, digital rights

Descripción

Ámsterdam y Helsinki lanzaron los primeros registros públicos de algoritmos del mundo, inventarios municipales que revelan qué sistemas automatizados utiliza el gobierno local, con qué datos y bajo qué supervisión humana. Sobre esa base, el Eurocities Digital Forum Lab reunió a un grupo adicional de ciudades para diseñar un esquema compartido y reutilizable.
El 19 de enero de 2023, Eurocities anunció que Sofía había codesarrollado, junto con Barcelona, Bolonia, la Región de Bruselas-Capital, Eindhoven, Mannheim y Róterdam, una Norma de Transparencia Algorítmica de código abierto. La norma define un conjunto común de campos —finalidad, base legal, fuentes de datos, mecanismos de supervisión humana y un punto de contacto público— que cualquier ciudad puede usar para publicar su propio registro, disponible gratuitamente en algorithmregister.org.
A diferencia de Ámsterdam y Helsinki, sin embargo, no hay evidencia pública de que el Ayuntamiento de Sofía haya publicado ya su propio registro activo de algoritmos utilizando este esquema; las fuentes disponibles documentan el papel de Sofía en el codiseño de la norma, no una implementación local completada.
Este caso se incluye con honestidad como una práctica de fijación de normas en una etapa anterior a la de los registros maduros ya documentados en otras partes de este catálogo: muestra cómo una herramienta de transparencia bien diseñada y replicable puede, aun así, dejar una brecha entre publicar una norma compartida y que una ciudad participante la ponga realmente en uso público.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles