evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

La cuota del 30% de mujeres en el Parlamento Federal de Somalia — avances y un déficit persistente

Somalia · Mogadishu · Ver el perfil de Somalia · Ver el perfil de Mogadishu

Evidencia: Observacional / pre-post Top 55% 63/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El modelo electoral clánico de 2016 en Somalia reservó el 30% de los escaños parlamentarios para mujeres, elevando su representación del 14% (2012) al 24% (2016). El objetivo volvió a fallar en 2021-22: las mujeres obtuvieron el 24% de los escaños del Senado (13/54) y cerca del 20% en la Cámara del Pueblo (54/274).

14%
Porcentaje de escaños ocupados por mujeres (2012)
24%
Porcentaje de escaños ocupados por mujeres (2016/2017)
13 of 54 (24%)
Escaños de mujeres en el Senado (2021)
54 of 274 (~19.6%)
Escaños de mujeres en la Cámara del Pueblo (2022)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Federal Parliament of Somalia (National Leaders Forum electoral model)
Período
2016–2022
Palabras clave
political representation, electoral quotas, clan power-sharing

Contexto

Somalia elige su Parlamento Federal de forma indirecta mediante un sistema de reparto de poder entre clanes (la fórmula '4.5'). En 2016, tras una presión sostenida de grupos de la sociedad civil, el Foro Nacional de Líderes introdujo una norma que reserva a mujeres uno de cada tres escaños asignados a cada subclán, con el objetivo de alcanzar el 30% de representación en ambas cámaras.

Resultados

Las mujeres ocupaban el 14% de los escaños en 2012, cifra que subió al 24% tras el proceso de 2016/2017. En las elecciones al Senado de 2021, las mujeres ganaron 13 de 54 escaños (24%); en las elecciones a la Cámara del Pueblo de 2022, ganaron 54 de 274 escaños cubiertos (alrededor del 19,6%), por debajo del 30% en ambas cámaras.

Conclusiones

Informes de VOA y un policy brief de EISA atribuyen el déficit al carácter no vinculante de la cuota: no está consagrada en la ley electoral, por lo que los ancianos de los clanes conservan la discrecionalidad de nominar o no la proporción de mujeres exigida. La representación casi se duplicó respecto a la línea base previa a la cuota, pero los avances no son autosostenibles sin una reforma legal más amplia.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €)
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años)
Personal y competencias
National Leaders Forum, Women's civil-society groups sustaining lobbying pressure

Condiciones para el éxito

  • Sustained civil-society pressure to secure the initial rule

Modos de fallo comunes

  • Quota is non-binding and not enshrined in electoral law, leaving clan elders discretion to under-nominate women

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
clan-based indirect electoral system

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles