evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Wildlife Credits — Pagos por Desempeño de Conservación (Namibia)

Namibia · Windhoek · Ver el perfil de Namibia · Ver el perfil de Windhoek

Evidencia: Observacional / pre-post Top 76% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El programa Wildlife Credits de Namibia paga a conservancias comunitarias por resultados de fauna verificados: los avistamientos de guías turísticos y su confirmación por cámaras trampa/satélite activan pagos equiparados desde un fondo nacional. Los pagos en Wuparo para corrales a prueba de leones redujeron en un 90% las pérdidas de ganado por depredación; //Huab ha recibido N$181.240 desde 2018 para proteger rinocerontes.

86
Conservancies comunitarias en la red de Namibia
~20%
Porcentaje del territorio de Namibia cubierto por conservancies comunitarias
N$51,425
Valor del contrato 2016 para corrales a prueba de leones en la Conservancy de Wuparo (2016)
6
Corrales a prueba de leones financiados en Wuparo (2016)
~90%
Reducción de pérdidas de ganado relacionadas con leones en Wuparo (since 2016)
N$130,000
Pago a la Conservancy de Sobbe de Distell Namibia/Amarula (paid over three years)
more than two dozen
Especies confirmadas utilizando el corredor de elefantes de Sobbe
N$181,240
Pagos del fondo nacional a la Conservancy de //Huab desde 2018 (since 2018)
N$14,525
Pago del operador de alojamiento a la Conservancy de //Huab
Wildlife Credits — Pagos por Desempeño de Conservación (Namibia)

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / Wildlife Credits Namibia, hosted by NACSO
Período
2016-present
Palabras clave
wildlife performance payments, communal conservancies, human-wildlife coexistence, rhino and elephant protection, community-based conservation

Contexto

Wildlife Credits es un mecanismo de conservación de pago por desempeño que opera dentro de la red namibia de 86 áreas de conservación comunitaria (que cubren aproximadamente el 20% del territorio del país), las cuales, desde 1996, tienen derechos de uso de vida silvestre transferidos a las comunidades locales.

Objetivos

Bajo este esquema, los guías turísticos registran avistamientos verificados de especies emblemáticas o en peligro; los operadores de alojamientos pagan a un Fondo de Área de Conservación Local por cada avistamiento, y donantes nacionales o corporativos igualan esos pagos en un fondo nacional Wildlife Credits, actualmente alojado en el Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N), bajo NACSO.

Actividades

Los resultados documentados incluyen: la Conservancy de Wuparo, donde un contrato de 2016 financiado por pagos combinados de alojamientos y del fondo nacional (N$51.425) financió seis corrales de ganado a prueba de leones. La Conservancy de Sobbe recibió N$130.000 de Distell Namibia/Amarula (pagados durante tres años) para proteger un corredor de elefantes; los fondos financiaron un proyecto de electrificación de aldea. La Conservancy de //Huab ha recibido N$181.240 en pagos del fondo nacional desde 2018, más N$14.525 de su operador de alojamiento, para el monitoreo de rinoceronte negro, despliegue de guardaparques y una red ampliada de radares antifurtivos.

Resultados

Los pagos por corrales en Wuparo redujeron las pérdidas de ganado relacionadas con leones en aproximadamente un 90%. En Sobbe, el corredor de elefantes protegido fue confirmado posteriormente, mediante cámaras trampa e imágenes satelitales, como utilizado por más de dos docenas de especies.

Conclusiones

El mecanismo sigue siendo de pequeña escala —solo un puñado de las 86 conservancies de Namibia tiene pagos activos y documentados de Wildlife Credits, y el propio fondo es descrito por sus operadores como 'alojado temporalmente' a la espera de una sede institucional permanente, lo que significa que la sostenibilidad financiera a largo plazo aún no está garantizada. También depende de una combinación de financiación inicial filantrópica (WWF) y contribuciones corporativas voluntarias, en lugar de un flujo de ingresos obligatorio.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — Individual conservancy payments are modest: N$51,425 (Wuparo, 2016), N$130,000 over three years (Sobbe), and N$181,240 since 2018 plus N$14,525 from a lodge operator (//Huab).
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años) — Conservancy network established since 1996; documented Wildlife Credits payments date from 2016 (Wuparo) and continue at //Huab since 2018 and Sobbe over a three-year payment period.
Personal y competencias
Tourism guides logging species sightings, Lodge operators, Community Conservation Fund of Namibia (CCF-N) / NACSO administrators, Conservancy rangers (e.g. //Huab anti-poaching rangers)

Condiciones para el éxito

  • Verified, quantifiable wildlife/outcome triggers (sightings, camera-trap/satellite confirmation) before payments are released
  • Matched funding structure combining lodge-operator payments with national/corporate donor contributions
  • Pre-existing communal conservancy governance structure with devolved wildlife-use rights (since 1996) to receive and manage payments

Modos de fallo comunes

  • Only a handful of Namibia's 86 conservancies have active, documented Wildlife Credits payments — the mechanism has not scaled broadly
  • The national fund is 'temporarily housed' pending a permanent institutional home, so long-term financial sustainability is not yet assured
  • Reliant on philanthropic seed funding (WWF) and voluntary corporate contributions rather than a compliance-driven or guaranteed revenue stream

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
community-based conservancy governance + national NGO fund (CCF-N/NACSO)
Escala
sub-national, conservancy-level (a few of Namibia's 86 conservancies)
Nivel de ingresos
lower-middle-income (Namibia)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles