evidoria

Ce qui fonctionne — Almaty

Tous les catalogues · Profil Kazakhstan

4
pratiques évaluées
58/100
score de qualité moyen
33%
preuves solides, sur 3 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Almaty

Write & Improve at SDU University a mené un essai quasi-expérimental à l'Université SDU à Almaty, comparant les retours d'écriture générés par l'IA avec les retours des enseignants auprès de 134 étudiants en formation pédagogique. L'étude n'a trouvé aucune différence d'apprentissage statistiquement significative entre les deux approches sur les quatre dimensions d'écriture évaluées (réussite de la tâche, cohérence, ressources lexicales et grammaire/exactitude).

Établi à partir de : Adildik Joly's Red Flags Management — AI-Assisted Civil-Society Oversight of Public Procurement in Kazakhstan · SSCIF Gets Smarter — Kazakhstan's Central Bank Adds Ridge, Lasso and Elastic-Net Machine Learning to Its Inflation Forecasting System · Write & Improve at SDU University — A Kazakhstani Classroom Trial of AI vs Teacher Writing Feedback · Almaty's Green City Action Plan — Central Asia's First, Under NGO Scrutiny (Kazakhstan)

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Evidence of learning impact +40 pts 67 ici · 26 moyenne

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 ici · 37 moyenne

Evidence of impact / measured public value +26 pts 83 ici · 57 moyenne

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne

Scalability & sustainability +16 pts 78 ici · 62 moyenne

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 ici · 54 moyenne

Points faibles

Governance, capability & sustainability -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 ici · 48 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Profil de scores vs pairs

Evidence of learning impact
67 · 26
Teacher capability & pedagogy
67 · 37
Evidence of impact / measured public value
83 · 57
Transparency, ethics & data protection
67 · 47
Scalability & sustainability
78 · 62
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Transferability / demonstrated replication
67 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 28
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Governance, capability & sustainability
56 · 64
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 48
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 48
Equity & inclusion
33 · 50

Barre colorée : Almaty. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Red Flags Management d'Adildik Joly — Surveillance Citoyenne des Marchés Publics au Kazakhstan Assistée par l'IA · 80

Le SSCIF Devient Plus Intelligent — la Banque Centrale du Kazakhstan Ajoute l'Apprentissage Automatique Ridge, Lasso et Elastic-Net à Son Système de Prévision de l'Inflation · 67

Write & Improve à SDU University — Un essai en classe au Kazakhstan comparant retour d'IA et retour d'enseignant · 60

Plan d'action pour une ville verte d'Almaty — Le premier d'Asie centrale, sous surveillance des ONG (Kazakhstan) · 27

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus