Ce qui fonctionne — Kazakhstan
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Kazakhstan
Le Kazakhstan déploie des outils d'IA pour renforcer la transparence et l'efficacité dans les secteurs public et éducatif : l'ONG anti-corruption Adildik Joly a récupéré 244 millions de tenge en amendes et ouvert 66 affaires pénales depuis 2021 en utilisant l'IA pour détecter la fraude dans les marchés publics, tandis que le système judiciaire a traité 151 000 demandes de restriction de voyage des débiteurs en 2022. Dans le secteur technologique, Astana Hub a créé 28 000 nouveaux emplois dans le secteur informatique depuis sa création en 2018, générant 1,3 milliard de dollars de revenus en 2024. En éducation, 252 000 enseignants ont complété une certification en IA générative d'ici novembre 2025, bien qu'aucune étude indépendante ne mesure encore l'impact sur les pratiques pédagogiques.
Établi à partir de : Adildik Joly's Red Flags Management — AI-Assisted Civil-Society Oversight of Public Procurement in Kazakhstan · Astana Hub — International Technopark of IT Start-ups · Digital Analytics of Judicial Practice — Kazakhstan's AI Case-Outcome Tool, Scaled to Every Court · Orleu / UNESCO-IITE National Generative-AI Micro-Certification for Teachers (Kazakhstan) · Kazakhstan National AI in Education Standards 2025–2029 · Digital Family Card — Kazakhstan's AI-driven proactive social protection targeting · Invataxi App Integration — Kazakhstan's On-Demand Accessible Ride Service for Wheelchair Users · eGov.kz — Kazakhstan's National E-Government Portal and Mobile App
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +27 pts 78 ici · 50 moyenne
Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne
Scalability beyond pilot +20 pts 83 ici · 64 moyenne
Teacher capability & pedagogy +15 pts 52 ici · 37 moyenne
Transparency, ethics & data protection +10 pts 57 ici · 48 moyenne
Points faibles
Governance, capability & sustainability -10 pts 55 ici · 64 moyenne
Innovation -10 pts 52 ici · 63 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 ici · 31 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -22 pts 53 ici · 76 moyenne
Documented learning -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Curator validation -24 pts 50 ici · 74 moyenne
Effectiveness -27 pts 50 ici · 77 moyenne
Inclusiveness / equity -29 pts 13 ici · 42 moyenne
Evaluated outcomes -34 pts 50 ici · 84 moyenne
Achievement / evidence -41 pts 50 ici · 91 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -41 pts 50 ici · 91 moyenne
Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne
Impact on gender equality -79 pts 0 ici · 79 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Kazakhstan. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Astana Hub — Technoparc international de startups IT · 76
Analyse numérique de la pratique judiciaire — l'outil d'IA du Kazakhstan étendu à tous les tribunaux · 73
Micro-certification nationale en IA générative pour enseignants Orleu / UNESCO-IITE (Kazakhstan) · 73
Normes nationales du Kazakhstan pour l'IA dans l'éducation 2025–2029 · 73
Carte Numérique de la Famille — Système kazakh de protection sociale proactive basé sur l'IA · 73
eGov.kz — le portail national d'administration électronique du Kazakhstan et son application mobile · 71
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Kazakhstan — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Step-by-Step — Application numérique de santé mentale repensée par des réfugiés, testée à l'échelle nationale au Liban · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus