evidoria

Ce qui fonctionne — Chicago

Tous les catalogues · Profil États-Unis d'Amérique

3
pratiques évaluées
75/100
score de qualité moyen
33%
preuves solides, sur 3 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Chicago

Chicago a mis en place trois initiatives majeures fondées sur les données et l'innovation civique. Le modèle de prévision des inspections alimentaires a permis de détecter 69 % des établissements avec violations critiques dans la première moitié du calendrier d'inspection (contre 55 % en pratique normale) et a identifié les problèmes environ 7,5 jours plus tôt. Le réseau de capteurs Array of Things, déployé depuis 2016, mesure la qualité de l'air, le bruit, la chaleur et le trafic au niveau des rues, avec une documentation technique solide mais des preuves plus limitées d'impact politique direct. Ces projets reflètent l'engagement de Chicago envers le gouvernement ouvert et auditable, bien que les preuves quantifiées de l'impact politique à long terme restent inégales entre les initiatives.

Établi à partir de : Chicago's Food Inspection Forecasting Model — Ranking Restaurants by Violation Risk to Catch Problems Sooner · U.S. Soccer's $24M Equal-Pay Settlement and Identical Collective Bargaining Agreements (2022) · Array of Things — Chicago's Open-Source Urban Sensor Network

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Innovation +36 pts 100 ici · 64 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Evidence of impact / measured results +23 pts 83 ici · 60 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +22 pts 100 ici · 78 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Points faibles

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 ici · 90 moyenne

Profil de scores vs pairs

Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Innovation
100 · 64
Curator validation
100 · 75
Evidence of impact / measured results
83 · 60
Multi-stakeholder collaboration
100 · 78
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Transferability / replicability
67 · 59
Achievement / evidence
100 · 93
Sustainability
83 · 80
Scalability
67 · 66
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Inclusiveness / equity
33 · 41
Efficiency
0 · 52
Gender-mainstreaming embedding
0 · 90

Barre colorée : Chicago. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Le modèle de prévision des inspections alimentaires de Chicago — classer les restaurants selon le risque d'infraction pour détecter les problèmes plus tôt · 80

Règlement de 24 millions de dollars pour l'égalité salariale et conventions collectives identiques de la U.S. Soccer (2022) · 74

Array of Things — Le Réseau de Capteurs Urbains Open Source de Chicago · 71

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota Électoral de Genre de 40% en Serbie — D'Une-sur-Trois à la Quasi-Parité sur les Listes (2020-2025) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Îlots de soins de Bogotá (Manzanas del Cuidado) · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus