evidoria

Ce qui fonctionne — Dhaka

Tous les catalogues · Profil Bangladesh

16
pratiques évaluées
66/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 15 évaluées
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Points forts

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Efficiency +48 pts 100 ici · 52 moyenne

Inclusiveness / equity +42 pts 83 ici · 41 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Equity & inclusion +21 pts 75 ici · 54 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Sustainability (ongoing) +12 pts 92 ici · 80 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -8 pts 42 ici · 50 moyenne

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 ici · 54 moyenne

Teacher capability & pedagogy -14 pts 25 ici · 39 moyenne

Evaluated outcomes -17 pts 67 ici · 84 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 ici · 51 moyenne

Multi-stakeholder collaboration -28 pts 50 ici · 78 moyenne

Curator validation -42 pts 33 ici · 75 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -53 pts 0 ici · 53 moyenne

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Profil de scores vs pairs

Evaluation evidence
100 · 36
Efficiency
100 · 52
Inclusiveness / equity
83 · 41
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Equity & inclusion
75 · 54
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Sustainability (ongoing)
92 · 80
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Evidence of learning impact
33 · 30
Transferability / replicability
62 · 59
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Evidence of impact / measured public value
60 · 60
Carbon — sequestration / storage, evidenced
33 · 35
Innovation level
61 · 64
Scalability beyond pilot
63 · 66
Transparency, ethics & data protection
42 · 50
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Transparency, fairness & accountability
44 · 54
Teacher capability & pedagogy
25 · 39
Evaluated outcomes
67 · 84
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
33 · 51
Multi-stakeholder collaboration
50 · 78
Curator validation
33 · 75
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 53

Barre colorée : Dhaka. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Programme d'aide à la scolarisation des filles (FSSAP) — Bourses conditionnelles pour l'éducation des filles, Bangladesh · 100

Programme du téléphone villageois de la Grameen Bank · 96

Infolady – Les Femmes Info-Entrepreneuses à Vélo de D.Net qui Apportent des Services TIC au Bangladesh Rural · 96

Centres Numériques Communaux – Réseau de Services Électroniques de Proximité (Bangladesh) · 96

Programme de Développement des Groupes Vulnérables (VGD) du Bangladesh · 85

Google Flood Hub — Le système d'alerte aux crues fluviales par IA du Bangladesh Water Development Board · 80

Programme InfoLady (Kallyani) — Infopreneuses villageoises de femme à femme, Bangladesh · 70

UPPR — le programme communautaire de réduction de la pauvreté urbaine du Bangladesh · 62

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus