evidoria

Ce qui fonctionne — Gdańsk

Tous les catalogues · Profil Pologne

4
pratiques évaluées
46/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 2 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Gdańsk

Gdańsk a démontré une capacité d'adaptation face aux catastrophes naturelles : après les inondations de 2001 et 2016, la ville a construit plus de 50 réservoirs de rétention à ciel ouvert et, à partir de 2018, des jardins de pluie dont les modèles prédisent une réduction du ruissellement de 18–30 % au niveau du bassin versant. En réponse à la catastrophe de 2016, la ville a convoqué la première Assemblée citoyenne polonaise basée sur le tirage au sort avec pouvoir contraignant, où 16 des 19 propositions ont dépassé le seuil de 80 % et sont devenues des engagements municipaux obligatoires. Enfin, Gdańsk accueille un parc scientifique et technologique établi en 2006 qui héberge plus de 80 entreprises résidentes avec un taux d'occupation de 96–97 %.

Établi à partir de : Gdańsk's Citizens' Assembly — Poland's First Binding, Sortition-Based Panel Born from a Deadly Flood · Gdańsk Science and Technology Park — city innovation hub (Gdańsk) · Gdańsk's Stormwater Retention Model — Open Reservoirs and Rain Gardens After the 2001 and 2016 Floods · Fingerprints for School Lunch — Gdańsk's Six-Year Legal Battle Over Children's Biometric Data

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne

Transferability / demonstrated replication +23 pts 83 ici · 60 moyenne

Innovation +21 pts 83 ici · 62 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Points faibles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 ici · 47 moyenne

Equity & inclusion -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Scalability -18 pts 44 ici · 62 moyenne

Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 ici · 37 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -48 pts 0 ici · 48 moyenne

Profil de scores vs pairs

Inclusiveness / equity
67 · 43
Transferability / demonstrated replication
83 · 60
Innovation
83 · 62
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 48
Sustainability / continuity
83 · 78
Governance, certification & transferability
67 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 6
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Evidence of impact / measured results
50 · 57
Transparency, ethics & data protection
33 · 47
Equity & inclusion
33 · 50
Scalability
44 · 62
Evidence of learning impact
0 · 26
Carbon — sequestration / storage, evidenced
0 · 28
Teacher capability & pedagogy
0 · 37
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
0 · 48

Barre colorée : Gdańsk. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

L'Assemblée citoyenne de Gdańsk — Le premier panel contraignant tiré au sort de Pologne, né d'une inondation meurtrière · 81

Parc Scientifique et Technologique de Gdańsk — hub d'innovation municipal (Gdańsk) · 57

Rétention des eaux pluviales à Gdańsk — réservoirs ouverts et jardins de pluie après les crues de 2001 et 2016 · 27

Empreintes digitales pour la cantine — la bataille judiciaire de six ans de Gdańsk sur les données biométriques d'enfants · 20

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ushahidi — la plateforme kényane de cartographie collaborative des crises · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stratégie de cadre Smart City Wien · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus