Ce qui fonctionne — Kuwait City
Tous les catalogues · Profil Koweït
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne
Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne
Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne
Points faibles
Innovation -11 pts 53 ici · 64 moyenne
Scalability -13 pts 53 ici · 66 moyenne
Evidence of learning impact -18 pts 11 ici · 30 moyenne
Transparency, fairness & accountability -20 pts 33 ici · 54 moyenne
Transferability / replicability -26 pts 33 ici · 59 moyenne
Evidence of impact / measured results -27 pts 33 ici · 60 moyenne
Equity & inclusion -32 pts 22 ici · 54 moyenne
Sustainability -36 pts 44 ici · 80 moyenne
Inclusiveness / equity -41 pts 0 ici · 41 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -45 pts 33 ici · 78 moyenne
Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne
Demonstrated reach -75 pts 0 ici · 75 moyenne
Effectiveness -81 pts 0 ici · 81 moyenne
Impact on gender equality -83 pts 0 ici · 83 moyenne
Gender-mainstreaming embedding -90 pts 0 ici · 90 moyenne
Achievement / evidence -93 pts 0 ici · 93 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Kuwait City. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Cadre national koweïtien pour l'accessibilité numérique · 68
TRASUL+ — Système de correspondance piloté par l'IA du ministère des Finances du Koweït · 40
La Loi Koweïtienne sur les Droits Politiques de 2005 — Suffrage Sans Représentation Durable · 26
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus