evidoria

Ce qui fonctionne — Paramaribo

Tous les catalogues · Profil Suriname

5
pratiques évaluées
59/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Paramaribo

Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo montre qu'une formation nationale des enseignants sur l'IA responsable a été pilotée à Paramaribo en mars 2026, avec 180 enseignants inscrits sur 250 visés pour une session en ligne et 30 enseignants sélectionnés ayant suivi un atelier pratique. Le programme, mené en partenariat entre Stichting Better Prepared Suriname, KU Leuven et le ministère de l'Éducation, a enregistré une participation inférieure aux objectifs, partiellement attribuée à des contraintes de connectivité et de partage d'appareils dans les écoles. Cette preuve provient d'un pilote unique et ponctuel ; aucune reconduction confirmée n'a été explorée au moment de la collecte de données.

Établi à partir de : Suriname e-ID — National Digital Identity Card · Suriname's Gender Vision Policy (2021-2035) and Rising Women's Representation · Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo · Suriname National REDD+ Programme — Jurisdictional Forest Carbon Results-Based Payments · Suriname's E-Visa AI Chatbot — Launched Alongside a Public Warning About Its Own Governance Gaps

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +65 pts 100 ici · 35 moyenne

Evaluation evidence +64 pts 100 ici · 36 moyenne

Teacher capability & pedagogy +61 pts 100 ici · 39 moyenne

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Documented learning +27 pts 100 ici · 73 moyenne

Demonstrated reach +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Curator validation +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Sustainability +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Effectiveness +19 pts 100 ici · 81 moyenne

Impact on gender equality +17 pts 100 ici · 83 moyenne

Transparency, ethics & data protection +17 pts 67 ici · 50 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Points faibles

Fire resilience — risk reduction, evidenced -9 pts 0 ici · 9 moyenne

Transferability / replicability -9 pts 50 ici · 59 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 ici · 53 moyenne

Equity & inclusion -21 pts 33 ici · 54 moyenne

Innovation level -24 pts 40 ici · 64 moyenne

Evidence of learning impact -30 pts 0 ici · 30 moyenne

Scalability beyond pilot -33 pts 33 ici · 66 moyenne

Governance, certification & transferability -33 pts 33 ici · 66 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -51 pts 0 ici · 51 moyenne

Efficiency -52 pts 0 ici · 52 moyenne

Evidence of impact / measured public value -60 pts 0 ici · 60 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 35
Evaluation evidence
100 · 36
Teacher capability & pedagogy
100 · 39
Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Sustainability
100 · 80
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Transparency, ethics & data protection
67 · 50
Evaluated outcomes
100 · 84
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 9
Transferability / replicability
50 · 59
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Equity & inclusion
33 · 54
Innovation level
40 · 64
Evidence of learning impact
0 · 30
Scalability beyond pilot
33 · 66
Governance, certification & transferability
33 · 66
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 51
Efficiency
0 · 52
Evidence of impact / measured public value
0 · 60

Barre colorée : Paramaribo. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

e-ID du Suriname — Carte d'identité numérique nationale · 88

Politique de Vision de Genre du Suriname (2021-2035) et Hausse de la Représentation des Femmes · 85

Formation des enseignants à l'IA responsable par Better Prepared Suriname — Paramaribo · 47

Programme national REDD+ du Suriname — Paiements basés sur les résultats du carbone forestier juridictionnel · 40

Le Chatbot IA du E-Visa du Suriname — Lancé avec une Mise en Garde Publique sur Ses Propres Lacunes de Gouvernance · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus