evidoria

Ce qui fonctionne — Suriname

Tous les catalogues

6
pratiques évaluées
58/100
score de qualité moyen
0%
preuves solides, sur 5 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Suriname

Le Suriname a mis en place plusieurs initiatives d'envergure depuis 2019. Son programme e-ID a atteint 320 346 citoyens ayant une carte d'identité numérique valide par avril 2022, remplaçant progressivement les documents papier via une transition de trois ans. La représentation des femmes à l'Assemblée nationale a augmenté de 9,8-11,8 % en 2010 à 31,37 % en 2024-2025, grâce aux efforts institutionnels du Bureau des affaires de genre sans quotas législatifs contraignants. Le gouvernement soutient également la formation des enseignants à l'IA responsable et prépare des petites et moyennes entreprises à l'export régional, bien que les résultats post-programme ne soient pas encore documentés publiquement.

Établi à partir de : Suriname e-ID — National Digital Identity Card · Suriname's Gender Vision Policy (2021-2035) and Rising Women's Representation · Suriname's EU–CDB MSME Export-Readiness Programme · Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo · Suriname National REDD+ Programme — Jurisdictional Forest Carbon Results-Based Payments · Suriname's E-Visa AI Chatbot — Launched Alongside a Public Warning About Its Own Governance Gaps

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Carbon — sequestration / storage, evidenced +69 pts 100 ici · 31 moyenne

Teacher capability & pedagogy +63 pts 100 ici · 37 moyenne

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Curator validation +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 42 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +21 pts 100 ici · 79 moyenne

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 ici · 48 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Achievement / evidence +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Points faibles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -17 pts 33 ici · 50 moyenne

Equity & inclusion -19 pts 33 ici · 52 moyenne

Innovation level -26 pts 37 ici · 63 moyenne

Evidence of learning impact -28 pts 0 ici · 28 moyenne

Scalability beyond pilot -30 pts 33 ici · 64 moyenne

Governance, certification & transferability -31 pts 33 ici · 64 moyenne

Evidence of impact / measured public value -42 pts 17 ici · 59 moyenne

Efficiency -43 pts 0 ici · 43 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 ici · 50 moyenne

Profil de scores vs pairs

Carbon — sequestration / storage, evidenced
100 · 31
Teacher capability & pedagogy
100 · 37
Evaluation evidence
100 · 45
Transparency, fairness & accountability
100 · 54
Documented learning
100 · 74
Curator validation
100 · 74
Inclusiveness / equity
67 · 42
Multi-stakeholder collaboration
100 · 76
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 79
Transparency, ethics & data protection
67 · 48
Evaluated outcomes
100 · 84
Achievement / evidence
100 · 91
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Sustainability
78 · 78
Transferability / replicability
56 · 60
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 50
Equity & inclusion
33 · 52
Innovation level
37 · 63
Evidence of learning impact
0 · 28
Scalability beyond pilot
33 · 64
Governance, certification & transferability
33 · 64
Evidence of impact / measured public value
17 · 59
Efficiency
0 · 43
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
0 · 50

Barre colorée : Suriname. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

e-ID du Suriname — Carte d'identité numérique nationale · 88

Politique de Vision de Genre du Suriname (2021-2035) et Hausse de la Représentation des Femmes · 85

Programme UE–BDC de Préparation des PME à l'Exportation au Suriname · 52

Formation des enseignants à l'IA responsable par Better Prepared Suriname — Paramaribo · 47

Programme national REDD+ du Suriname — Paiements basés sur les résultats du carbone forestier juridictionnel · 40

Le Chatbot IA du E-Visa du Suriname — Lancé avec une Mise en Garde Publique sur Ses Propres Lacunes de Gouvernance · 33

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Suriname — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100

  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus