Ce qui fonctionne — Suriname
Tous les catalogues
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Suriname
Le Suriname a mis en œuvre plusieurs initiatives majeures : son e-ID biométrique a atteint 320 346 citoyens ayant une carte valide par avril 2022, la représentation des femmes à l'Assemblée nationale est passée de 9,8-11,8 % en 2010 à 31,37 % en 2024-2025, et un programme d'export pour les PME de EUR 394 622 prépare 60 entreprises au commerce régional. Une formation pédagogique sur l'IA responsable a mobilisé 180 enseignants, bien que les sources ne documentent pas encore les résultats concrets en matière d'exportations, d'emplois créés ou de continuité de ces programmes.
Établi à partir de : Suriname e-ID — National Digital Identity Card · Suriname's Gender Vision Policy (2021-2035) and Rising Women's Representation · Suriname's EU–CDB MSME Export-Readiness Programme · Better Prepared Suriname's Responsible-AI Teacher Training — Paramaribo · Suriname Becomes First Country Worldwide to Pilot UNESCO's Updated AI Readiness Assessment (RAM 2.0) · Suriname Scores 7.5 out of 100 on the Global ICT Accessibility Rights Index — Zero Policy Across All Ten Digital-Accessibility Domains · Suriname National REDD+ Programme — Jurisdictional Forest Carbon Results-Based Payments · Building with Nature Suriname — Permeable Dams & Mangrove Restoration at Weg naar Zee
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 ici · 54 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 ici · 27 moyenne
Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 ici · 47 moyenne
Effectiveness +34 pts 100 ici · 66 moyenne
Impact on gender equality +30 pts 100 ici · 70 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Inclusiveness / equity +24 pts 67 ici · 43 moyenne
Evaluated outcomes +22 pts 100 ici · 78 moyenne
Achievement / evidence +13 pts 100 ici · 87 moyenne
Teacher capability & pedagogy +12 pts 50 ici · 38 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Points faibles
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 ici · 48 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Equity & inclusion -16 pts 33 ici · 50 moyenne
Sustainability -20 pts 58 ici · 78 moyenne
Scalability beyond pilot -20 pts 42 ici · 62 moyenne
Demonstrated reach -26 pts 50 ici · 76 moyenne
Evidence of learning impact -26 pts 0 ici · 26 moyenne
Governance, certification & transferability -30 pts 33 ici · 64 moyenne
Efficiency -32 pts 0 ici · 32 moyenne
Innovation level -37 pts 24 ici · 62 moyenne
Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 ici · 57 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Suriname. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
e-ID du Suriname — Carte d'identité numérique nationale · 88
Politique de Vision de Genre du Suriname (2021-2035) et Hausse de la Représentation des Femmes · 85
Programme UE–BDC de Préparation des PME à l'Exportation au Suriname · 52
Formation des enseignants à l'IA responsable par Better Prepared Suriname — Paramaribo · 47
Building with Nature Suriname — Digues perméables et restauration de mangroves à Weg naar Zee · 33
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Villes avec des pratiques évaluées
Où se concentre la pratique documentée en Suriname — chaque ville a son propre profil d'évidence.
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus